AMD Ryzen 5 2400G et Ryzen 3 2200G : les APU de retour ?

Battlefield 1

Nous commençons nos tests par Battlefield 1, qui utilise le moteur Frostbite 3 de Dice. Il est configuré en mode DX11. Nous utilisons la même scène de test que pour nos benchmarks CPU, le jeu est cependant configuré en mode graphique medium plus adapté aux cartes testées.
Sous Battlefield 1, on note un écart assez faible entre 2200G et 2400G, la mémoire profitant plus nettement au 2400G. Par rapport aux cartes d'entrée de gamme, le 2400G talonne les modèles avec de la mémoire classique et les dépasse avec la DDR4-3200. On reste cependant loin d'une GT1050.
F1 2016

Nous regardons ensuite les performances sous F1 2016. Nous mesurons les performances via le benchmark intégré sur le circuit de Melbourne, sous la pluie. Le jeu est réglé en mode intermédiaire.
Sous F1 2016 en mode intermédiaire, on retrouve un niveau de performance équivalent à celui d'une GT 1030 pour le 2400G avec de la mémoire DDR4-2400. Passer à la DDR4-3200 permet d'augmenter les performances de 14%. La RX550 s'en tire un peu mieux dans ce titre, mais une fois de plus la GTX 1050 creuse un fossé avec le reste du plateau.
Civilization VI

Nous regardons enfin les performances sous Civ VI, en mode DX12 medium. L'anti aliasing est bien entendu désactivé et nous utilisons le benchmark graphique intégré.
Le mode DX12 ne réussit pas particulièrement aux GeForce en général dans ce test, mais ce n'est pas le seul problème que nous ayons rencontré. Notez qu'habituellement, nous effectuons la moyenne sur cinq tests d'affilés (répété trois fois). Cependant, il semble y avoir un problème avec les pilotes du constructeur puisque lorsque l'on lance le test graphique plusieurs fois de suite, les performances chutent dramatiquement sur les tests suivants, s'approchant beaucoup plus d'un IGP ! Exceptionnellement nous notons donc le score le plus elevé obtenu (le premier) pour les cartes Nvidia dans ce graphique.
On comparera plutôt les Raven Ridge au RX550 qui s'en tire particulièrement bien, les APU n'arrivant pas a l'atteindre même avec de la mémoire rapide.


2 - Raven Ridge, un nouveau SoC avec quelques surprises
3 - Ryzen 2400G et 2200G, Ryzen + Vega en deux déclinaisons
4 - Overclocking CPU
5 - Consommation et efficacité énergétique CPU
6 - Protocole de test
7 - Compression : 7-Zip et WinRAR
8 - Compilation : Visual Studio et MinGW-w64/GCC
9 - Encodage vidéo : x264 et x265
10 - IA d'échecs : Stockfish et Komodo
11 - Traitement photos : Lightroom et DxO Optics Pro
12 - Rendu 3D : Mental Ray et V-Ray
14 - Jeux 3D : Civilization VI et Total War : Warhammer
15 - Jeux 3D : GTA V et Watch Dogs 2
16 - Jeux 3D : Battlefield 1 et The Witcher 3
17 - GPU Intégré : 3D Mark, Unigine Superposition
18 - GPU Intégré : Battlefield 1, F1 2016, Civilization VI
19 - GPU Intégré : OpenCL, Luxmark, Blender, DxO
20 - GPU Intégré : Influence de la mémoire et Overclocking
21 - GPU Intégré : Consommation et efficacité graphique
22 - Indices de performance CPU
23 - Un mélange CPU/GPU unique ?
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 14/03: Des failles de sécurité spécifiques...
- [+] 08/03: Quatre Ryzen+ Pinnacle Ridge pour a...
- [+] 21/02: AMD Ryzen 5 2400G et Ryzen 3 2200G ...
- [+] 12/02: AMD lance les APU Ryzen 5 2400G et ...
- [+] 09/02: AMD Ryzen 3 2200G et 5 2400G : MAJ ...
- [+] 07/02: Windows 10, Meltdown et Spectre : q...