Nous continuons avec les jeux, en regardant d'abord les performances dans deux simulations de course automobile. Tous nos tests sont réalisés en 1080p. Comme indiqué précédemment, nous avons choisi des jeux, des réglages graphiques ainsi que des scènes qui soient à la fois représentatives de l'expérience de jeu, et où le processeur peut faire la différence. Vous présenter des benchs dans des situations où seul le GPU fait la différence, et donc où tous les processeurs auraient le même score, n'aurait strictement aucun intérêt.

Tous les tests sont réalisés avec une GeForce GTX 1080 overclockée, comme indiqué un peu plus tôt. Vous trouverez les performances du GPU intégré plus loin dans cet article.

Rappelons que les Raven Ridge sont limités à un port PCI Express 3.0 x8 pour la carte graphique.

Project Cars

Nous regardons les performances sous l'excellent Project Cars, dans sa version 64 bits. Nous mesurons les performances sur 20 secondes lors d'un départ sur le circuit "California Highway Etape 1" dans une course de GT3. Le jeu est réglé en mode Ultra avec l'anti-aliasing désactivé.

L'utilisation d'une carte graphique additionnelle haut de gamme n'est pas forcément le premier usage qui vient à l'esprit pour un APU, mais cela nous permet de comparer ces puces face aux autres modèles des différents constructeurs.

Sur Project Cars, on note des performances assez correctes par rapport aux Ryzen classiques même si l'on est derrière un Core i5-7500 au final pour le 2400G, et seulement tout juste devant un Core i3-7350K.

L'écart générationnel avec les APU est tranchant, on multiplie par deux les performances...

F1 2016

La dernière version en date du jeu de F1 de Codemasters utilise un nouveau moteur plus moderne et mieux threadé.

Nous mesurons les performances via le benchmark intégré sur le circuit de Melbourne, sous la pluie. Le jeu est réglé en mode Ultra et nous baissons d'un cran les réflexions, baissons au maximum le post processing, le flou et désactivons l'occlusion. Ces options impactent toutes la charge GPU : en les désactivant on se retrouve moins limité par la carte graphique. Notez qu'il serait possible d'être encore moins limité en baissant d'autres options, cependant contrairement à celles que nous avons retenues, elles ont un impact parfois très important sur la charge CPU. Notre réglage tente d'être le plus proche d'une utilisation réelle, pour la question de l'utilisation processeur.

On commence à noter quelques répétitions dans les résultats, le 2200G se place devant le Ryzen 3 1300X, et le 2400 un peu devant le Ryzen 5 1400. Pour ce dernier, on est au niveau d'un Core i3-8100.