Comparatif de 63 ventilateurs 120mm DC

Publié le 20/09/2012 par
Imprimer
Enermax

Des trois Enermax testés aujourd'hui, le T.B. Apollish (UCTA12N) est certainement le plus coloré. Doté de 12 leds de couleur bleue (sur notre modèle de test, le T.B. Apollish existe aussi en rouge) qui illumineront les pales bleues elles aussi et dotées de bandes argentées, cet Enermax pourra difficilement passer inaperçu ! Du moins passé 7,5V, car en dessous de cette tension, les leds sont tout simplement éteintes…tout comme le T.B. Apollish, qui ne démarre qu'à 7,5V (une des valeurs les plus élevées de ce comparatif). Dommage car une fois lancé il a accepté de tourner sans problème jusqu'à 3V. Sa consommation s'élève à 0,11A, contre 0,20A annoncés.


Petit frère du T.B. Apollish, le T.B.silence (UCTB12) reprend la même vitesse de pointe (900 rpm), mais ses pales «Batwing» lui permettent de revendiquer un flux d'air plus élevé (71,54 m3/h, soit 42,13 CFM, contre 63,78 m3/h, soit 37,56 CFM pour le T.B. Apollish), même si sa pression statique est inférieure (0,828 mH2O, contre 1,088 mH2O pour le T.B. Apollish). Dépourvu de leds, il est tout de même -à l'instar de toute la gamme Enermax- doté du célèbre roulement «Twister bearing», qui promet une longue durée de vie (100000 h) et permet de détacher les pales à loisir, pour les nettoyer plus facilement, par exemple. Sa tension de démarrage est de 3,0V, et si Enermax indique une consommation de 0,15A, nous n'avons mesuré que 0,06A au maximum.


Le dernier et le plus puissant des trois Enermax que nous testons aujourd'hui est le Magma. Ce dernier reprend les ailes «Batwing» du T.B. Silence, mais sa vitesse maximale de 1500 rpm lui permet d'offrir un flux d'air plus important de 69,15 CFM. Un peu plus gourmand, il consomme 0,15A maximum, contre 0,40A annoncés.

En ce qui concerne le bundle, le Magma -qui est le plus cher des trois, avec un prix de vente moyen de 11€- se place plutôt bien, avec 4 vis, 4 (courtes) fixations souples et un adaptateur molex. Les deux autres Enermax, moins chers (environ 8€ pour le T.B Silence, et 10€ pour le T.B. Apollish, reprennent le même bundle en faisant l'impasse sur les fixations souples. Tous trois bénéficient d'un câble de 50 cm, non gainé mais aux fils argentés et collés.

La finition de ces trois ventilateurs est plutôt bonne, même si la construction du T.B. Silence paraît plutôt légère, et tous sont garantis 2 ans.



[ T.B. Apollish ]  [ T.B. Silence ]  [ Magma ]



[ T.B. Apollish ]  [ T.B. Silence ]  [ Magma ]


Commençons par le T.B. Silence et le T.B Apollish, tous deux instables et souffrant de bruits parasites à certains régimes (comme en témoignent les irrégularités sur leurs courbes dB(A) vs CFM respectives). En dehors de ces points délicats, le T.B. Apollish n'arrive à s'approcher que ponctuellement des performances de notre ventilateur de référence.
Peut-être du fait de sa relative légèreté de construction, le T.B. Silence souffre d'une certaine tendance à vibrer...ce qui ne l'empêche néanmoins pas de faire jeu égal avec notre ventilateur de référence jusque vers 650 rpm.

Le Magma, bien plus puissant, souffle lui aussi d'instabilité chronique, et c'est dommage car sorti de ces quelques points délicats le bruit qu'il produit est globalement uniforme et régulier. Au-delà de 1300 rpm, il fait jeu égal avec notre ventilateur de référence (en extrapolant à partir de la courbe de ce dernier), en dessous il ne fait malheureusement que s'en approcher, au mieux.

Placés sur radiateur, les T.B. Silence et Magma ne sont pas des plus à l'aise, avec une chute de débit assez marquée. Quant au T.B. Apollish, on peut carrément dire qu'il fait de la figuration.

Dernière chose, le roulement Twister est irréprochable quelle que soient la position de fonctionnement des ventilateurs.
Vos réactions

Top articles