Comparatif de 40 ventilateurs 120mm PWM

Xilence

Xilence nous a fait parvenir deux ventilateurs, le 2 component Fan, et le Dual Wing Fan. Le premier est un clône de l'Alpenföhn Wing Boost (à moins que ce ne soit l'inverse !), dont il ne se différencie que par la couleur et l'usage d'un double roulement à billes, là où l'Alpenföhn utilise un "hydraulic bearing".


Le Dual Wing quant à lui se démarque en utilisant 2 paires de pales, dans le but d'augmenter le flux d'air, même à faible vitesse de rotation, ce qui lui permet de promettre 66,5 CFM à 1600rpm. La consommation s'établit pour sa part à 0,15A, contre 0,28A annoncés. Il utilise un roulement NDF, pour Nano Dynamic Fluid, d'une durée de vie impressionnante de 300000 h, et est garanti 5 ans.

Au niveau du bundle, rien que du bon, avec 4 (longues) fixations souples, une semelle en silicone (que nous avons d'ailleurs utilisé pour nos tests sur radiateur), et 4 vis.


Au chapitre de la finition, les deux Xilence se placent bien ; celle du 2 component Fan est bonne avec un câble de 42 cm joliment gainé, même si elle pourrait être améliorée au niveau de l'ébavurage des pales. La finition du Dual Wing est elle aussi très bonne, le câble d'alimentation long de 41 cm est gainé, mais si les pales sont parfaitement réalisées, les matériaux utilisés sont très souples, ce qui leur confère une légère impression de fragilité.

A titre de comparaison, nous avons inclus les résultats de l'Alpenföhn Wing Boost, qui ressemble beaucoup au Xilence 2 Component Fan, sur le premier graphique.

[ 2 component Fan ]  [ Dual Wing Fan ]

[ 2 component Fan ]  [ Dual Wing Fan ]

[ Dual Wing Fan ]
Inutile de tergiverser, le Dual Wing nous a déçus. Le bruit qu'il produit est uniforme et agréable, sans bruit parasite en provenance du roulement ou du moteur, et ce tout au long de sa large plage de vitesse, mais malheureusement, malgré sa double paire de pâles, il n'arrive pas à s'approcher des performances de notre ventilateur de référence. Il ne se rattrape pas placé sur radiateur, avec une chute de débit assez marquée, et émet de plus un sifflement strident quand il est alimenté par PWM (cas dans lequel sa vitesse minimum a été de 850 rpm), que ce soit sur notre rhéobus (d'où l'absence de résultats à ce niveau) ou sur notre carte mère. Autant dire qu'il ne lui reste plus grand-chose...

Notez que nous n'avons pas réussi à nous procurer un deuxième exemplaire du Dual Wing pour confirmer ou infirmer son comportement lorsque alimenté par PWM.

Le 2Component Fan obtient sensiblement les mêmes résultats que l'Alpenföhn Wing Boost. Il est légèrement plus instable, mais impossible de dire si cela est lié au roulement différent utilisé.

Sur radiateur, il s'avère meilleur que le Dual Wing, malgré là encore une chute de débit assez marquée. A la différence de ce dernier il n'a rencontré aucun souci alimenté par PWM.