Comparatif de 40 ventilateurs 120mm PWM

Publié le 27/06/2012 (Mise à jour le 29/11/2012) par
Imprimer
Phobya
Bien que d'aspect très différent, les deux Phobya partagent les mêmes caractéristiques techniques, et sont tous deux garantis 3 ans. Avec ses 14 pales, le Nano 2G PWM est sensé produire à 1500rpm un flux d'air de 109,33 m3/h, soit 64,35 CFM, tout en consommant 0,45A (nous avons mesuré 0,21A), exactement comme le Nano G12, bien que ce dernier ne dispose que de 9 pales. Nous verrons un peu plus loin si ces 14 pales sont plus efficaces que des designs plus conventionnels à 7 ou 9 pales.


Tous deux utilisent un roulement «Nanoflux» d'une durée de vie de 100000 h. Leur électronique est étanchéifié par un revêtement spécial, ce qui d'après Phobya devrait en faire les ventilateurs idéals pour les utilisateurs de watercooling…je doute qu'en cas de fuite les ventilateurs soient les choses auxquelles ont tienne le plus, mais l'intention est louable.

Dernière similitude, le bundle, très léger puisque composé de 4 vis seulement.


Les Nano G12 PWM et Nano 2G 12 PWM sont dotés de 4 leds rouges, qui s'allument à partir de 3V environ. Comme les deux ventilateurs démarrent dès 4,0V, ces leds seront allumées en permanence, sauf sur le Nano G12, qui dispose d'un petit interrupteur permettant de les éteindre. Leur prix de vente moyen est de 12 et 14€, respectivement pour le Nano G12 PWM et le Nano 2G 12 PWM.

Avant de passer aux tests, ajoutons que le Nano G12 PWM ressemble très fortement au Gelid Wing 12 PL testé un peu plus tôt dans ce comparatif.



[ Nano G12 PWM ]  [ Nano 2G 12 PWM ]



[ Nano G12 PWM ]  [ Nano 2G 12 PWM ]



[ Nano G12 PWM ]  [ Nano 2G 12 PWM ]



Comme en témoigne sa courbe, le Nano G12 PWM s'est montré très instable, ce qui est dommage car sans ça il aurait pu concurrencer notre ventilateur de référence passé 1300rpm environ. Sur radiateur, ses performances sont plutôt décevantes.

Malgré ses 14 pales, le Nano 2G 12 offre un rapport flux/bruit inférieur à celui du Nano G12 à l'air libre, mais il est notablement meilleur sur radiateur, où ses prestations peuvent être qualifiées de bonnes. Il est aussi moins instable.

Les deux Phobya ne produisent aucun bruit parasite en provenance du moteur ou du roulement, et sont irréprochables alimentés par PWM.
Vos réactions

Top articles