Comparatif de 40 ventilateurs 120mm PWM
Publié le 27/06/2012 (Mise à jour le 29/11/2012) par Matthieu Legay
PhobyaBien que d'aspect très différent, les deux Phobya partagent les mêmes caractéristiques techniques, et sont tous deux garantis 3 ans. Avec ses 14 pales, le Nano 2G PWM est sensé produire à 1500rpm un flux d'air de 109,33 m3/h, soit 64,35 CFM, tout en consommant 0,45A (nous avons mesuré 0,21A), exactement comme le Nano G12, bien que ce dernier ne dispose que de 9 pales. Nous verrons un peu plus loin si ces 14 pales sont plus efficaces que des designs plus conventionnels à 7 ou 9 pales.
Tous deux utilisent un roulement «Nanoflux» d'une durée de vie de 100000 h. Leur électronique est étanchéifié par un revêtement spécial, ce qui d'après Phobya devrait en faire les ventilateurs idéals pour les utilisateurs de watercooling…je doute qu'en cas de fuite les ventilateurs soient les choses auxquelles ont tienne le plus, mais l'intention est louable.
Dernière similitude, le bundle, très léger puisque composé de 4 vis seulement.
Les Nano G12 PWM et Nano 2G 12 PWM sont dotés de 4 leds rouges, qui s'allument à partir de 3V environ. Comme les deux ventilateurs démarrent dès 4,0V, ces leds seront allumées en permanence, sauf sur le Nano G12, qui dispose d'un petit interrupteur permettant de les éteindre. Leur prix de vente moyen est de 12 et 14€, respectivement pour le Nano G12 PWM et le Nano 2G 12 PWM.
Avant de passer aux tests, ajoutons que le Nano G12 PWM ressemble très fortement au Gelid Wing 12 PL testé un peu plus tôt dans ce comparatif.
[ Nano G12 PWM ] [ Nano 2G 12 PWM ]
[ Nano G12 PWM ] [ Nano 2G 12 PWM ]
Comme en témoigne sa courbe, le Nano G12 PWM s'est montré très instable, ce qui est dommage car sans ça il aurait pu concurrencer notre ventilateur de référence passé 1300rpm environ. Sur radiateur, ses performances sont plutôt décevantes.
Malgré ses 14 pales, le Nano 2G 12 offre un rapport flux/bruit inférieur à celui du Nano G12 à l'air libre, mais il est notablement meilleur sur radiateur, où ses prestations peuvent être qualifiées de bonnes. Il est aussi moins instable.
Les deux Phobya ne produisent aucun bruit parasite en provenance du moteur ou du roulement, et sont irréprochables alimentés par PWM.
Noiseblocker M12-P/PS, PL-PS, XLP en test
Reeven Coldwing P et PS en test
Sommaire
1 - Pourquoi le PWM ?
2 - Protocole de test
3 - Akasa Viper, Smart & Cool et Apache en test
4 - Alpenföhn Föhn et Wing Boost en test
5 - Arctic Cooling F12 et F12 Pro PWM en test
6 - be quiet! SilentWings 1 / 2 et Shadow Wings PWM en test
7 - Boogie Bug Blade BB-Fan120PWM en test
8 - Cooler Master Blade Master et Excalibur en test
9 - Coolink SWIF2 120P en test
10 - Cougar Vortex PWM en test
11 - Enermax Cluster et T.B. Vegas Trio en test
12 - Gelid Silent 12 et Wing 12 PL en test
2 - Protocole de test
3 - Akasa Viper, Smart & Cool et Apache en test
4 - Alpenföhn Föhn et Wing Boost en test
5 - Arctic Cooling F12 et F12 Pro PWM en test
6 - be quiet! SilentWings 1 / 2 et Shadow Wings PWM en test
7 - Boogie Bug Blade BB-Fan120PWM en test
8 - Cooler Master Blade Master et Excalibur en test
9 - Coolink SWIF2 120P en test
10 - Cougar Vortex PWM en test
11 - Enermax Cluster et T.B. Vegas Trio en test
12 - Gelid Silent 12 et Wing 12 PL en test
13 - Nanoxia FX Evo 1500 et 1000 en test
14 - Nexus PWM en test
15 - Noctua NF-F12 et NF-P12 PWM en test
16 - Noiseblocker M12-P/PS, PL-PS, XLP en test
17 - Phobya Nano G12 et 2G 12 en test
18 - Reeven Coldwing P et PS en test
19 - Scythe Slipstream PWM en test
20 - Sharkoon Silent Eagle SE en test
21 - Xilence 2 Component Fan et Dual Wing Fan en test
22 - Zaward ZG3-120A et 120B en test
23 - Graphique récapitulatif
24 - Conclusion
14 - Nexus PWM en test
15 - Noctua NF-F12 et NF-P12 PWM en test
16 - Noiseblocker M12-P/PS, PL-PS, XLP en test
17 - Phobya Nano G12 et 2G 12 en test
18 - Reeven Coldwing P et PS en test
19 - Scythe Slipstream PWM en test
20 - Sharkoon Silent Eagle SE en test
21 - Xilence 2 Component Fan et Dual Wing Fan en test
22 - Zaward ZG3-120A et 120B en test
23 - Graphique récapitulatif
24 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 10/04: be quiet! lance les Dark Rock 4 et ...
- [+] 16/10: Noctua se lance dans la couleur !
- [+] 14/06: be quiet! lance le Shadow Rock TF2
- [+] 14/06: L'Hyper 212 en version LED Turbo
- [+] 06/06: Computex: Les nouveaux ventirads No...
- [+] 06/06: Computex: Noctua présente son futur...
- [+] 28/04: Intel conserve le montage LGA 2011 ...
- [+] 05/04: Comparatif de 19 ventirads haut de ...
- [+] 09/02: Cooler Master annonce son MasterCas...
- [+] 03/02: Ventirads AM4 chez Noctua