Comparatif de 40 ventilateurs 120mm PWM

Publié le 27/06/2012 (Mise à jour le 29/11/2012) par
Imprimer
Noiseblocker
Marque bien connue dans le domaine du refroidissement PC, Noiseblocker propose 4 ventilateurs 120mm PWM à son catalogue, que nous testons aujourd'hui.


Le premier et le moins cher (environ 10€) est le XLP. Du haut de ses 2000rpm, il délivre un flux d'air maximal de 75 CFM et une pression statique de 2,653 mmH2O, tout en consommant 0,40A (nous avons relevé un maximum de 0,18A). Le bundle fourni n'est constitué que de 4 fixations souples, mais le câble d'alimentation, d'une bonne longueur (40 cm), est gainé. Le XLP utilise un roulement NB-Longlife sleeve bearing, d'une durée de vie de 75000 h, et démarre dès 4,2V.

Autres modèles de la gamme Noiseblocker, les PL-PS, M12-PS et M12-P utilisent quant à eux le roulement NB-NanoSLI de la marque, d'une durée de vie bien plus importante (140000 h pour le PL-PS et le M12-PS, et 130000 h pour le M12-P, du fait de sa vitesse plus élevée), reflétée par une garantie de 6 ans (contre 3 ans sur le XLP).


Le PL-PS utilise un cadre de forme classique. Il est livré avec une semelle anti-vibration en silicone noire, la visserie adaptée (4 longues vis, 4 rondelles silicone et 4 écrous), et, petite particularité, 2 câbles d'alimentation détachables (et gainés) de 20 et 30 cm, associables pour porter la longueur totale à 50 cm. Un autocollant Noiseblocker est aussi de la partie. Il est disponible à un prix moyen de 15€.


Un peu plus chers (un peu moins de 20€), les M12-PS et M12-P utilisent l'innovant cadre «Multiframe», qui consiste en 4 coins détachables en silicone. Pour limiter au maximum la transmission des vibrations, les M12 sont livrés en plus du cadre «Multiframe» avec une semelle en silicone spécialement adaptée. Le bundle contient aussi un autocollant Noiseblocker et 4 vis. Les câbles d'alimentation des 2 M12 sont gainés et long de 45 cm.

Du coté des performances, le PL-PS et le M12-PS tournent au maximum à 1500rpm, tandis que le M12-P atteint 2000rpm. Le premier délivre 58,86 CFM et une pression statique de 1.833mmH2O, le deuxième 100 m3/h, soit également 58,86 CFM, et le troisième 133 m3/h, soit environ 78,28 CFM.

Les PL-PS, M12-PS et M12-P démarrent respectivement à 4,2V, 4,2V et 3,7V, et consomment au maximum 0,10A, 0,10A et 0,17A.



[ XLP ]  [ PL-PS ]  [ M12-PS ]  [ M12-P ]



[ XLP ]  [ PL-PS ]  [ M12-PS ]  [ M12-P ]



[ XLP ]  [ PL-PS ]  [ M12-PS ]  [ M12-P ]


Commençons par le moins cher des 4, le XLP. Etrangement, il s'est aussi révélé être le meilleur des 4 Noiseblocker à l'air libre. Doté d'une large plage de vitesse (notez que Noiseblocker annonce une plage de vitesse de 1000-2000 rpm en alimentation PWM, ce que nous avons retrouvé, du moins sur notre carte mère de test où le XLP a accepté de descendre à 845 rpm), dénué de tout bruit parasite en provenance du moteur ou du roulement, sans histoire sous alimentation PWM, ce XLP ne pêche finalement que par ses performances sur radiateur, plutôt moyennes.

A ce jeu là, le PL-PS s'en sort beaucoup mieux, et s'il n'arrive pas à faire jeu égal avec notre ventilateur de référence, sa large plage de vitesse et l'absence totale de bruit parasites en font tout de même un ventilateur à considérer par les utilisateurs à la recherche d'un produit silencieux. Il est lui aussi irréprochable alimenté par PWM.

Bien qu'utilisant à première vue un design de pales identiques à celui du PL-PS, le M12-PS est encore plus performant sur radiateur que son petit frère. Peut-être la différence est-elle à chercher du côté du moteur ou de l'électronique, difficile à dire. Attention tout de même, son cadre spécifique l'empêchera d'être fixé sur ventirad avec des fixations à griffe de type Noctua ou Thermalright. En dehors de ça, il appelle des commentaires sensiblement identiques à ceux du PL-PS. S'il n'a pas accepté de descendre à 600 rpm sur notre rhéobus, nous avons atteint 520 rpm avec notre carte mère, des résultats sensiblement identiques là encore à ceux du PL-PS.

Version plus rapide du M12-PS, le M12-P est aussi plus orienté vers les performances, avec une vitesse maximale mesurée de 1960rpm pour un minimum de 910 rpm en PWM sur notre carte mère. S'il se laisse légèrement distancer par le XLP en terme de flux d'air à l'air libre, il se rattrape sur radiateur, avec une très faible perte de débit. Point commun avec les autres Noiseblocker : une absence totale de bruits parasites, et une capacité à devenir complètement inaudibles à bas régime.
Vos réactions

Top articles