Comparatif de 40 ventilateurs 120mm PWM

Nanoxia

Nanoxia fait son retour après presque deux ans d'absence, et présente -contrairement à ce que leur nom pourrait laisser penser- une toute nouvelle série de ventilateurs, les FX EVO.

Basés en terme de design sur les précédents modèles FX plutôt que sur les plus récents DX, les FX Evo intègrent un nouveau roulement (Nano Technology bearing), qui devrait durer aussi longtemps que 150000h si l'on se fie au caractéristiques annoncées par le constructeur, et qui présente la particularité de permettre de détacher les pales. La mention "Waterproof" est aussi portée sur l'emballage, sans que l'on sache si cette mention s'applique à l'électronique, au roulement, ou aux deux. Nous n'avons pas été vérifier cette affirmation.


Les deux modèles qui nous intéressent aujourd'hui sont les FX EVO 120mm PWM – 1500rpm et FX EVO 120mm PWM – 1000rpm. Ce dernier est le plus lent des ventilateurs de ce comparatif, et devrait donc intéresser en priorité les amateurs de silence, puisqu'il s'agit tout simplement du ventilateur 120mm PWM le plus lent disponible sur le marché.

En plus des caractéristiques déjà citées, les deux Nanoxia bénéficient d'un moteur «ECO Traction», qui prétend à une faible consommation énergétique, ce qui devrait se vérifier puisque le modèle 1000rpm ne devrait consommer que 0,04A, et le 1500rpm 0,08A. Nous avons mesuré respectivement 0,05 et 0,10A, ce qui reste faible. Ajoutons à cela que ces deux modèles devraient fonctionner de 3,5 à 12V, et nous avons en effet mesuré une tension de démarrage de 3,5V dans les deux cas.

Le moins rapide des Nanoxia PWM devrait produire un flux d'air de 43,8CFM et une pression statique de 1,1 mmH2O, contre 58,5CFM et 1,41 mmH2O pour son grand frère.


Au niveau de la finition, rien à redire. Les Nanoxia sont construits en MAKROLON®, un matériau durable et résistant, et leur câble d'alimention joliment gainé mesure 50cm de long. En ce qui concerne le bundle, rien de particulier à signaler, puisqu'il ne se compose que de 4 (courtes) fixations souples d'un vert très acidulé, et de 4 vis.

Dernier point remarquable avant de passer aux résultats, les produits Nanoxia bénéficient d'une garantie d'une durée record de 10 ans, la plus longue de tout le comparatif !

[ FX Evo 1000 ]  [ FX Evo 1500 ]

[ FX Evo 1000 ]  [ FX Evo 1500 ]

[ FX Evo 1000 ]  [ FX Evo 1500 ]

Parfaitement équilibrés, les deux Nanoxia produisent un son uniforme et relativement agréable. Le modèle 1000rpm est de plus totalement dénué de bruits parasites sur l'ensemble de sa plage de fonctionnement, tandis que son grand frère n'y échappe malheureusement pas, avec quelques bruits de frottement en provenance du roulement. Comme il s'agit du seul exemplaire à se comporter de cette façon parmi tous les ventilateurs Nanoxia que nous avons reçus, il se peut qu'il s'agisse là d'un cas isolé.

Même s'il n'arrive pas à égaler notre ventilateur de référence, le FX Evo 1000rpm PWM reste définitivement dédié aux utilisateurs à la recherche de ventilateurs silencieux, sa vitesse maximale de 1000rpm seulement assurant des nuisances sonores toujours contenues. Le modèle 1500rpm quant à lui n'égale notre ventilateur de référence qu'à partir de 1200rpm. En dessous de cette vitesse, il ne fait que s'en approcher.

Montés sur radiateur, les deux Nanoxia n'offrent que des prestations relativement moyennes.

Un mot sur le modèle 1500 rpm, qui s'il n'a pu être régulé à 600 et 900 rpm avec notre rhéobus, a atteint une vitesse minimale de 695 rpm sur notre carte mère.