Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 13/04/2012 (Mise à jour le 15/11/2013) par
Imprimer
Intel SSD 520, SSD 330 et SSD 510 en test
Après avoir lancé des SSD utilisant ses propres contrôleurs SATA 3G dès 2008 avec le X25-M, Intel a décidé de ne pas développer de contrôleur de nouvelle génération pour le SATA 6G et d'utiliser des puces tierces en se concentrant sur la mise au point de firmware dédié.


Le premier SSD basé sur cette nouvelle stratégie fut l'Intel 510 basé sur un contrôleur Marvell 88SS9174 associé à de la mémoire IMFT 34nm, une combinaison proche de celle du C300 mais assez différente en pratique tant les choix au niveau du firmware sont différents : plus de débit en séquentiel au détriment des accès aléatoires, et un overprovisionning par défaut de 8 Go sur la version 120 Go et 6 Go sur la version 250 Go.


Intel a ensuite lancé l'Intel SSD 520 qui est cette fois basé sur le couple SandForce SF-2281 et Flash IMFT 25nm synchrone certifiée pour 5000 cycles d'écriture, comme c'est le cas également du Kingston HyperX. Les Corsair Force GT, OCZ Vertex 3 et HyperX 3K sont pour leur part associés à de la mémoire certifiée pour 3000 cycles. Ici encore la différence se fait au niveau du firmware qui est spécifique. Disponible en versions 60, 120, 240 et 480 Go, il se distingue également des autres SandForce sur la version 120 Go puisque Intel ne réserve pas 8 Go pour la technologie RAISE au profit de 8 Go de "simple" overprovisionning. Selon Intel le RAISE n'est en effet pas utile pour la qualité de NAND actuellement utilisée dans ces SSD.


Enfin l'Intel SSD 330 est une déclinaison un peu moins performante du 520 qui se distingue surtout par sa garantie qui est de 3 ans, comme le 510, a contrario du 520 qui est à 5 ans (dans la limite de l'usure en écriture mesurée par la valeur SMART du media wear out pour la version OEM).


Ils sont trouvables en version nue mais également en version boite qui intègre un adaptateur 3.5" et les vis qui vont avec ainsi qu'un câble SATA et un adaptateur d'alimentation Molex vers SATA. Les SSD 510 et 330 sont d'une épaisseur de 9.5mm tout comme le SSD 520, mais ce dernier est facilement transformable en 7mm en retirant une surcouche plastique noire située au-dessus du SSD, mais cela annule alors la garantie. On notera qu'Intel propose un logiciel de gestion assez complet sous Windows qui permet entre autre de lancer un TRIM sur l'espace libre sous Windows XP et Vista, une exception avec Samsung.


Du côté des spécifications officielles le SSD 510 affiche des performances assez modestes en termes d'accès aléatoire, que ce soit en lecture ou en écriture. Il répond par contre présent pour ce qui est du séquentiel.


Pour ce qui est du SSD 520 c'est le grand écart du côté de l'écriture selon le type de données, et on note une montée en puissance régulière au fil de l'augmentation de la capacité pour ce qui est de l'écriture séquentielle, l'écriture aléatoire étant en retrait sur la version 480 Go. Les spécifications du 330 ne sont pas communiquées pour ce qui est des données incompressibles.


A l'intérieur du SSD 510 120 Go on retrouve 16 puces IMFT gravées en 25nm qui sont adressées par une puce Marvell 88SS9174 soutenue par 128 Mo de cache DRAM Hynix.


Le SSD 520 120 Go est pour sa part composé d'un contrôleur SandForce SF-2281 et de 8 puces IMFT 25nm.


En dehors de la couleurs du PCB (sic!) rien ne permet de distinguer physiquement un SSD 330 d'un SSD 520.
Vos réactions

Top articles