AMD Radeon R9 290X et R9 290 en test : Hawaii sort ses watts

Crysis 3

Crysis 3 reprend le même moteur que Crysis 2 : le CryEngine 3. Ce dernier profite cependant de quelques petites évolutions telles qu'un support plus avancé de l'antialiasing : FXAA, MSAA et TXAA sont au programme, tout comme un nouveau mode appelé SMAA.

Ce dernier est une évolution du MLAA qui permet, optionnellement, de prendre en compte des données de type sous-pixels soit à travers la combinaison avec du MSAA 2x, soit avec une composante temporelle calculée à partir de l'image précédente. Le SMAA 1x est la simple évolution du MLAA, le SMAA 2tx utilise une composante temporelle et le SMAA 4x y ajoute le MSAA 2x. Notez qu'il ne faut pas confondre le SMAA 2tx proposé en mono-GPU avec le SMAA 2x proposé en multi-GPU, ce dernier utilisant du MSAA 2x sans composante temporelle.

Nous mesurons les performances avec Fraps et le jeu est maintenu à jour via Origin.


[ 1920x1080 ]  [ 2560x1440 ]  [ 4K - 3840x2160 ]
Dans ce jeu très gourmand, les GeForce s'en sortent un petit peu mieux que les Radeon en 1920. La Radeon R9 290X revient cependant à égalité en 2560 et prend l'avantage en 4K. La Radeon R9 290 est très proche de sa grande sœur en mode Quiet, excepté en 2560x1440, où l'équilibre de la charge fait que sa fréquence GPU tombe plus bas.