Comparatif de NAS d'entrée de gamme 2 baies

Nous remplaçons les opérations séquentielles par des opérations aléatoires, plus complexes à gérer pour les disques durs.

Opérations aléatoires (Blocs de 2 Mo)

Commençons par les résultats sur les blocs de 2 Mo. Encore une fois un navigateur HTML5 est nécessaire pour afficher les graphiques.


Merci d'utiliser un navigateur compatible HTML5 pour voir le graphique.
[ Lecture ]  [ Ecriture ]
On notera ici des performances relativement honnêtes de la plupart de nos modèles en lecture, même si celui de Thecus est significativement plus lent. Le modèle de QNAP s'en tire beaucoup mieux avec une et deux connexions simultanées tandis que le modèle de Iomega prend l'avantage au-delà. Les modèles de LaCie et de Synology suivent tandis que le modèle de Netgear marque légèrement le pas.

En écriture par contre, le modèle de Netgear se place devant. Les modèles de Synology, Qnap et LaCie suivent.

Opérations aléatoires (Blocs de 4 Ko)

Passons enfin aux opérations sur des blocs de 4 Ko.


Merci d'utiliser un navigateur compatible HTML5 pour voir le graphique.
[ Lecture ]  [ Ecriture ]
Avec une taille de blocs si petite, ce sont les disques qui limitent plus qu'autre chose. Nos modèles ont des performances quasi identiques dans tous les cas, on ne déclarera pas de vainqueur ici !

Terminons les mesures de performances Iometer avec des scénarios encore plus complexes !