Comparatif photo, 4 mégapixels

Côte à côte : macro

Canon A80	Canon Ixus 430

Fujifilm A340	Kodak CX7430

Kodak DX6490	Konica Minolta Z2

Olympus C-460	Olympus Mju 410

Samsung Digimax 430	Sony DSC-P73

Nikon Coolpix 4100	Samsung V4

L´Olympus Mju 410 ferme une fois de plus la marche. Et encore, ce résultat est le meilleur d´une série de vingt d´essais consécutifs au cours desquels l´appareil ratait toutes ses mises au point. Le C-460 semble meilleur, mais c´est là encore au bout d´une dizaine d´essais que nous sommes arrivés à ce résultat… pas extraordinaire pour autant.
Avec plus de réussite dans la mise au point (qui ne pose pas de problème), le Nikon Coolpix 4100 rend à nouveau une image assez proche de celle du C-460. Ils ont en commun d´un peu trop saturer les couleurs et d´être affectés par un bruit notable dans les zones d´ombres.

Sony pousse toujours les couleurs. Les leurs sont systématiquement les plus claquantes, les plus vives. On atteint ici les limites du système : les couleurs de la fleurs sont dénaturées, on perd de nombreux détails.

Fuji pousse également un peu trop la saturation, Konica tire à nouveau trop chaud (ce qui s´avère particulièrement gênant sur une fleur de cette couleur) et sa photo contient pas mal de bruit.

L´image Samsung (V4 comme 430) est assez convaincante, quoique elle aussi parasitée par du bruit (on le voit plus quand la photo est visionnée en plein écran).

Le Kodak CX7430 rend une photo étonnante pour un appareil à ce prix. Toutefois, le niveau de détail dans les objets reste moindre que sur les trois appareils restants : le Kodak DX6490 et les Canon A80 et Ixus 430. Tous trois, particulièrement le Kodak, arrivent à remonter des poussières, des petits défauts invisibles avec les autres appareils.