Comparatif photo, 4 mégapixels
Publié le 24/06/2004 (Mise à jour le 10/08/2004) par Vincent Alzieu
Kodak CX7430



Kodak propose un 4 mégapixels avec zoom optique encore moins cher que celui de Fuji : 269 euros. Deuxième bonne nouvelle : il est meilleur que le Fuji.
Pourtant, le premier point mis en avant par les tests est horripilant. Le CX7430 nécessite 4,5 secondes à la mise sous tension avant d’être disponible, écran LCD de visée allumé. Passé ce point, l’appareil Kodak l’emporte sur de nombreux points face au Fuji A340. Le rendu des couleurs est un peu plus fidèle (il reste quand même perfectible), le mode macro est plus performant et l’autofocus est un poil plus rapide. Pour ce qui est du piqué, les deux appareils sont comparables, soit assez moyens.
Mais surtout, et c’est là que le CX7430 sort du lot, cet appareil produit des vidéos de très bonne qualité. Les images sont fluides, les contours des objets sont nets, la mise au point est correcte et les couleurs sont agréables. Cette fois, c’est sur, vous reconnaîtrez les sujets capturés. On est bien loin des premières vidéos muettes en 320 x 240 (le Fuji A340 est l’un des derniers modèles du genre). Seul regret : un bruit de fond perturbe la restitution sonore, sinon assez agréable. En plus de cela, ce mode n’est même pas gourmand. Notre vidéo test de 15 secondes tient sur 2,6 Mo. Prévoyez tout de même l’achat d’une carte 128 Mo minimum pour profiter à plein de cette très bonne fonction.

Plutôt que de laisser paraître du bruit, Kodak semble avoir choisi de limiter la casse en appliquant un flou plus ou moins fort, fonction de la sensibilité choisie. A 80 ISO, l’image est nette et détaillée. Puis, plus on part vers le 400 ISO, plus on perd d’informations, jusqu’au 400 ISO qui paraît peu exploitable tant il est imprécis.
Un mot tout de même sur les fonctions disponibles. On dispose de quatre modes résultats, Portrait, Sport, Nuit et Paysage, de trois types de mesure de l’exposition, d’une mise au point au choix en central ou en multizone et d’un réglage des vitesses d’exposition uniquement pour les longues poses (de 0,7" à 4").

Sommaire
1 - Introduction
2 - Le capteur 4 mégapixels, intérêt et limites
3 - Les tests et leurs raisons
4 - Côte à côte : intérieur
5 - Côte à côte : intérieur basse lumière
6 - Côte à côte : macro
7 - Côte à côte : extérieur colisée
8 - Côte à côte : extérieur zoom
9 - Côte à côte : vidéo plein écran (1024 x 768)
10 - Vitesses
11 - Canon Ixus 430
12 - Canon PowerShot A80
2 - Le capteur 4 mégapixels, intérêt et limites
3 - Les tests et leurs raisons
4 - Côte à côte : intérieur
5 - Côte à côte : intérieur basse lumière
6 - Côte à côte : macro
7 - Côte à côte : extérieur colisée
8 - Côte à côte : extérieur zoom
9 - Côte à côte : vidéo plein écran (1024 x 768)
10 - Vitesses
11 - Canon Ixus 430
12 - Canon PowerShot A80
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/07: Canon joue cartes sur table
- [+] 05/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 04/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 02/09: Les nouveaux Nikon causent WiFi
- [+] 23/08: Nouveaux compacts Canon
- [+] 19/08: Une avalanche de zooms stabilisés
- [+] 29/07: Les premiers 9 mégapixels
- [+] 28/07: Eizo répond ''oui mais'' à C...
- [+] 21/07: Test : Spyder 2, un colorimètre abo...
- [+] 20/07: MAJ : 3 nouveaux appareils Panasoni...


