Intel Core i7-6700K, i5-6600K et Z170 : Skylake en test

CPU : Sandy Bridge vs Ivy Bridge vs Haswell vs Skylake à 4 GHz

Nous avons bien entendu voulu étudier les gains de performance à fréquence égale offert par cette nouvelle architecture. Pour ce faire, nous avons utilisé des Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-4670K, Core i5-5675C et Core i5-6600K, respectivement pour Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell et Skylake, tous cadencés à 4 GHZ pour leurs cœurs x86.

Depuis Haswell, le ring bus et le cache LLC disposent d'un domaine de fréquence propre, généralement moins propice à la montée en fréquence dans le cadre de l'overclocking. Pour cette raison nous l'avons fixé à 3.5 GHz pour ces tests qui sont effectués avec de la DDR3-2133 11-11-11-31 1T. Nous avons également ajouté les performances de Skylake avec de la DDR4-2800 15-15-35-1T, ce qui lui donne un avantage plus important qu'en page précédente sur l'i7 sous l'action combiné du cache LLC de taille plus réduite et cadencé à une vitesse plus faible.



Par rapport à Sandy Bridge, Skylake offre un gain moyen de 22,3% en applicatif, et 1.5 points de plus en passant à la DDR4. Il est par essence assez variable, puisque supérieur à 30% dans certaines applications : les deux moteurs de rendu sous 3ds, x264 et x265. A noter que depuis la version utilisée pour ce test, x265 a de nouvelles versions encore plus optimisées pour les architectures CPU les plus récentes et le gain grimpe alors à… 60% ! A contrario sous WinRAR et 7-zip les gains sont inférieurs à 10%. Par rapport à Haswell le gain est de de 5,5%, avec dans le pire des cas 1-3% (Visual Studio, Stockfish et Houdini).

En jeu le gain moyen est cette fois de 21,1% face à Sandy Bridge, avec 4.9 points de mieux en DDR4 tout de même. Là encore les gains étant assez variables : seulement 7-8% sous Watch Dogs et F1 2013, mais pas moins de 45% pour X-Plane 10 ! Par rapport à Haswell le gain grimpe à 8 en DDR3 et 13% en DDR4, avec des gains plus stables : 5 à 16% de mieux en DDR3, 8 à 19% en DDR4.


Par rapport à Broadwell et son eDRAM les gains sont très faibles, et dans certaines applications les gains liés à la microarchitecture ne permettent pas de compenser la perte de l'eDRAM. A fréquence égale, dans les jeux Broadwell est même devant Skylake !