Test : ATI Radeon 9700

Pixels et triangles à foison

Les caractéristiques du Radeon 9700 sont également impressionnantes lorsque l’on regarde le moteur de rendu. En effet, il dispose de 8 pixel pipeline, soit 2 fois plus que les autres GPU concurrent haut de gamme. ATI annonce du coup un fillrate de 2.6 Gigapixel /s.


Il est toutefois à noter que le nombre d’unité de texturing par pixel pipeline reste pour sa part limité à 1. Par rapport aux architectures 4 pixel pipe / 2 texture engine des GeForce4 et Radeon 8500, on ne gagne donc en performance qu´en single texturing : dans le reste des situations, à fréquence égale c´est identique. Le Parhelia-512 reste donc supérieure sur ce point, même si en pratique cela ne se voit pas ...

La puissance géométrique a pour sa part été multipliée par 4.7 depuis le Radeon 8500, passant de 69 Millions de triangles à 325 Millions de triangles /s. Comment est ce possible ? Prenez l’unité de Vertex Shading du Radeon 8500, mettez en 2, chacune ayant la possibilité de traiter un vertex et un scalaire en même temps contrairement à celles du R8500. Cadencez les à 325 MHz au lieu de 275 : 69*2*2*325/275 = 326 ... on y est presque !


Bref, comme vous pouvez le voir le Radeon 9700 est un monstre en terme de puissance brute.

Smoothvision, le retour

L´Anti aliasing du Radeon 9700 a également été amélioré. En effet, le super sampling laisse sa place au multi sampling, plus économique en ressource, et l´anisotropic filtering est dôté d´un algorithme offrant une meilleure qualité ... mais nous traiterons ces points plus loin dans l´article. Il est également à noter que l´anti aliasing du Smoothvision II dispose d´une correction du gamma améliorée destinée à corriger le défaut de nombreux écrans qui ne disposent pas d´un dégradé de gamma linéaire.