Comparatif : Les appareils photo numérique

Test : Reprise des tests Extérieur et Intérieur 2, 1 mètre avec le zoom (optique) au maximum de ses possibilités en haute puis en basse résolution.

La bataille n´était pas juste : seuls 2 des 7 appareils testés étaient dotés de zooms optiques. Etant un garçon assez primaire, j´ai donc collé 1 / 10 à ceux généreusement dotés de zooms numériques, 0 aux autres.

Ne restent plus que les appareils de Fuji et de Kodak. Le second souffrant déjà d´une qualité d´image moyenne, il lui était difficile, malgré son bon zoom, d´obtenir de très bons résultats. Le premier en revanche est une pure merveille au point que les noms des bâtiments sur notre plan de Paris (test à 1 mètre) deviennent lisibles, que l´on soit en haute ou en basse résolution. Les photos en extérieur sont tout aussi impressionnantes. Un seul mot : chapeau !

Ci-dessous, les épreuves réduites obtenues avec le Fuji (à gauche) et le Kodak (à droite).

Fujifilm FinePix 1400 Zoom	Kodak DC215 Zoom
Fujifilm FinePix 1400 Zoom	Kodak DC215 Zoom

Test : photographie, en haute résolution, d´une carte graphique et d´une figurine. L´appareil est placé à 25 cm de la carte. Comme à chaque fois ce test est fait avec et sans flash, et c´est le meilleur résultat qui est affiché.

Où l´on rencontre des problèmes d´inégalité des chances similaires au précédent test : les appareils de HP et de Umax sont dépourvus de cette fonction. Le Samsung est censé l´avoir mais son mode macro ne lui sert en réalité qu´à fournir un résultat moins mauvais que s´il n´en avait pas.

Au final, seuls deux produits donnent des résultats suffisants pour vraiment exploiter ce mode : le Fuji et le Kodak. Tous deux y excellent, jetez un coup d´œil aux épreuves pour vous en convaincre.

Agfa CL30 Click!	Fujifilm FinePix 1400 Zoom
Kodak DC215 Zoom	Samsung SDC-80
Trust PhotoCam 1300

Test en mouvement Tps de latence, autonomie, qualité des écrans