Comparatif : Les appareils photo numérique
Intérieur 1, salle
Le test : photo en haute puis en basse résolution d´une salle. Le test est fait avec et sans flash et c´est le meilleur résultat qui est affiché.
SDC-80 excepté, l´ordre des notes de qualité suit celui des prix des appareils.
Plus précisément, les photos du Fuji sont utilisables telles qu´elles, même si les bords de la photo souffrent d´un léger flou. A noter que pour arriver à de tels résultats, il nous aura fallu préférer le mode manuel au mode automatique afin de faire mieux ressortir certains contrastes de la pièce.
Mieux vaudra en revanche réduire les photos du HP en 1024 x 768, celles de l´Agfa et du Kodak en 800 x 600, celles du Trust, du Samsung et de l´Umax en 640 x 480 pixels.
Comme vous le remarquerez en jetant un coup d´oeil aux photos, les conditions d´éclairage diffèrent. Je ne cherchais pas en fait à tester la bonne restitution des couleurs ni de la luminosité mais à évaluer les capacité de l´objectif à faire un point sur des objets distants de 2 à 8 mètres. Doit être considéré avant tout donc le piqué des photo.
Contenus relatifs
- [+] 27/07: Canon joue cartes sur table
- [+] 05/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 04/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 02/09: Les nouveaux Nikon causent WiFi
- [+] 23/08: Nouveaux compacts Canon
- [+] 19/08: Une avalanche de zooms stabilisés
- [+] 29/07: Les premiers 9 mégapixels
- [+] 28/07: Eizo répond ''oui mais'' à C...
- [+] 21/07: Test : Spyder 2, un colorimètre abo...
- [+] 20/07: MAJ : 3 nouveaux appareils Panasoni...