Nvidia GeForce GTX 660, Asus DirectCU II TOP et SLI en test

Publié le 13/09/2012 (Mise à jour le 14/09/2012) par
Imprimer
Le GK106
Le GK106 reprend la même variante de l'architecture Kepler que le GK104 dont il ne se différencie que par une configuration différente.

Il conserve ainsi l'organisation des unités de calcul en SMX qui englobent chacun 192 unités de calcul, 16 unités de texturing et un cache L1 de 64 Ko. Le SMX représente une évolution du SM de la génération précédente, optimisée pour un rendement supérieur, notamment sur le plan énergétique. Nous avions décrit cette évolution en détail dans le test de la GeForce GTX 680. Chaque SMX est capable de débiter jusqu'à 192 instructions FMA par cycle (384 flops), 4 pixels par cycle ainsi qu'un triangle tous les 2 cycles.

L'interface mémoire est également du même type avec des blocs contenant un contrôleur mémoire de 64 bits, optimisé pour la GDDR5 haute fréquence, un cache L2 de 128 Ko et 8 ROP chargés d'écrire les pixels après leur rendu.


Alors que le GK104 intègre 8 SMX et 4 contrôleurs mémoire, le GK106 s'en contente respectivement de 5 et 3. Il dispose ainsi au total de 960 unités de calcul, de 80 unités de texturing, d'un cache L2 de 384 Ko, d'un bus mémoire de 192-bit et de 24 ROP. Ses débits passent de 32 pixels et 4 triangles par cycle pour le GK104 à 20 pixels et 2.5 triangles par cycle.

Vous remarquerez que le débit de pixels est limité par le nombre de SMX (5 x 4), bien que les ROP soient capables d'en écrire 24 par cycle. Ces ROP supplémentaires peuvent cependant être utiles dans le cas du traitement de l'antialiasing de type multisample qui peut ajouter une charge importante à leur niveau.


Comme le GK104, le GK106 est fabriqué en 28 nanomètres chez TSMC. Le nombre réduit de blocs d'exécution lui permet de se contenter de 2.5 milliards de transistors contre 3.5 milliards pour le GK104 soit une complexité proche de celle du GPU Pictcairn dont les 2.8 milliards de transistors animent les Radeon HD 7800. De quoi réduire les coûts de fabrication puisque cela correspond à une surface de 214 mm² pour le GK106, 212 mm² pour Pitcairn et 294 mm² pour le GK104.

Vous noterez qu'AMD semble conserver une densité de transistors légèrement plus élevée, probablement parce que son architecture repose sur une quantité plus élevée de SRAM pour ses différents caches et autres registres.
Vos réactions

Top articles