Comparatif : 27 disques IDE 7200 tpm
Publié le 30/11/2002 par Marc Prieur
MaxtorDoté d´une bonne réputation avec son D740X, Maxtor arrive avec deux nouvelles séries. Le DiamondMax Plus 9 vient remplacer le D740X, alors que le DiamondMax Plus 8 arrive sur l´entrée de gamme et permet à Maxtor de disposer d´une offre 40 Go mise à jour.
Première chose importante à noter, alors qu´il existait deux versions pour les D740X, l´une utilisant un moteur à roulement à billes (ball bearing) et l´autre utilisant un moteur à roulement hydro-dynamique (fluid dynamic bearings - moins bruyante), cette fois Maxtor a opté comme Seagate depuis l´ATA IV et IBM avec les 180GXP pour le 100% FDB. La densité est bien entendu le plus gros changement puisque l´on passe à 60 voir 80 Go par plateau (pour 2 faces donc) pour le DiamondMax Plus 8 qui est pourtant l´entrée de gamme. On notera toutefois que sur les DM+8, qui sont destinés au marché d´entrée de gamme, une seule des deux face est utilisée ce qui permet de réduire le nombre de tête (1 seule), la hauteur et le coût du disque. Les DM+9 pourrait également passer à 80 Go dans un avenir proche, le temps que Maxtor maîtrise mieux cette technologie.
Maxtor passe également à la mode du 8 Mo de cache, puisqu´en dehors du DM+8 et du DM+9 60 Go les modèles sont disponibles dans les deux versions. Voilà donc une bonne chose puisque le passage à un tel cache en IDE, dont Western est le pionnier, permet d´obtenir un gain de performances substantiel. En contrepartie toutefois, le DM+9 dispose d´un temps d´accès moyen en retrait par rapport à son prédécesseur.
On remarquera également une amélioration des caractéristiques liées à la température ambiante (60°C contre 55°C) ainsi qu´aux chocs durant le fonctionnement du disque. Le taux d´erreur diminue également, alors que la nuisance sonore est en baisse au repos et en hausse lors des accès.
Voici les disques que nous avons pu nous procurer pour ce comparatif :
- DM+9 160 Go 8 Mo
- DM+9 120 Go 2 Mo
- DM+9 80 Go 2 Mo
- DM+9 60 Go 2 Mo
- DM+8 40 Go 2 Mo
- D740X 80 Go (moteur ball bearing)
- D740X 40 Go (moteur ball bearing)
Logiquement, c´est le DiamondMax Plus 8 et ses 80 Go par plateaux qui l´emporte en terme de temps d´accès, et ceci de manière assez large, puisqu´il affiche un débit moyen de 49.3 Mo /s en lecture et 45.4 Mo /s en écriture. Il est d´ailleurs à noter que cet écart, ainsi que les grosses variations sur le graphique de débit selon l´avancement sur le disque indique que cette densité ne semble pas encore parfaitement maîtrisée par Maxtor. Les DM+9 160 Go et 80 Go sont logiquement devants les 120 et 60 Go, puisque contrairement à ces derniers ils n´utilisent pas 100% de la surface de leur plateau mais 89%.
Bizarrement, le DM+9 160 Go s´avère notablement plus rapide que le 80 Go. Etant donné que les performances sont inférieures à celles du DM+8 40 Go, il s´agit vraisemblablement d´une valeur intermédiaire telle que 70 Go. Du coup, le DM9+ 160 Go utiliserait 91% de ces plateaux. Comme la densité de 80 Go, cette densité ne semble toutefois pas être parfaitement maitrisée par Maxtor. Notre premier DM9+ 160 Go avait en effet quelques secteurs défectueux, le second marchait très bien mais avait des débits en écriture et même en lecture assez instables, et ce n´est que le troisième qui s´est avéré parfait.
IBM, fin & en bref
Maxtor, suite
Sommaire
1 - Introduction, Disque, Serial ATA
2 - Garantie & Fiabilité
3 - Explications, Protocole de test
4 - IBM
5 - IBM, suite
6 - IBM, fin & en bref
7 - Maxtor
8 - Maxtor, suite
9 - Maxtor, fin & en bref
10 - Seagate
11 - Seagate, suite
12 - Seagate, fin & en bref
13 - Western Digital
14 - Western Digital, suite
15 - Western Digital, fin & en bref
16 - 40 Go
2 - Garantie & Fiabilité
3 - Explications, Protocole de test
4 - IBM
5 - IBM, suite
6 - IBM, fin & en bref
7 - Maxtor
8 - Maxtor, suite
9 - Maxtor, fin & en bref
10 - Seagate
11 - Seagate, suite
12 - Seagate, fin & en bref
13 - Western Digital
14 - Western Digital, suite
15 - Western Digital, fin & en bref
16 - 40 Go
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/03: Seagate MACH.2, un disque dur à 480...
- [+] 28/02: Du mouvement du côté des 2.5'' 2 To
- [+] 19/12: Seagate Multi Actuator, un "RAID 0 ...
- [+] 19/12: Toshiba MN06ACA10T, 10 To sans héli...
- [+] 19/12: 14 To et 9 plateaux pour les Toshib...
- [+] 25/10: Seagate vise 40 To en 2023 avec l'H...
- [+] 12/10: WD fait appel au MAMR pour viser 40...
- [+] 04/10: HGST atteint 14 To grâce au SMR et ...
- [+] 23/05: Les WD Red et Red Pro passent à 10 ...
- [+] 04/05: Seagate prévoit l'HAMR pour fin 201...