Comparatif : 27 disques IDE 7200 tpm

En bref

Après formatage, les écarts entre les disques peuvent atteindre jusqu´à 1.4 Go.

Côté débit, c´est logiquement le 180GXP qui mène la danse. Si l´ATA IV arrive bon dernier dans ce domaine, on notera toutefois sont comportement légèrement différent des autres disques : il ne démarre pas très fort en début de disque mais son débit baisse moins vite, si bien qu´il rattrape un peu son retard sur un 120GXP au-delà du 48ème Go. C´est encore IBM qui occupe la première place pour ce qui est du temps d´accès, mais cette fois avec le 120GXP. Au global, l´indice applicatif donne l´avantage aux 180GXP ainsi qu´au WD600BB, suivit de près par le 120GXP et le DM+9 60 Go.

Si le fait que le WD600BB arrive au même niveau qu´un 180GXP plus récent n´est pas choquant puisque le 180GXP 60 Go est une version d´entrée de gamme doté d´une mécanique moins performante que les autres, ce n´est pas le cas du DM+9. En effet, ce disque de nouvelle génération Maxtor ne fait qu´arriver au niveau de l´ancienne génération IBM.

Le disque le moins bruyant en rotation s´avère être le 180GXP. Il conserve cet avantage avec l´AAM activé, mais il faut dire que cela se fait en contrepartie des performances puisque le temps d´accès passe alors à 19.4ms, contre 14.6ms chez Seagate qui dispose du seul AAM qui ne met pas trop à mal les performances. Du coup, on préférera une fois de plus le disque Seagate si ce type de critère est prioritaire ... d´autant que nous avons remarqué qu´après une vingtaine de minutes d´utilisation intensive certains accès sur le 180GXP se font très bruyants. Au début il s´agit d´un accès toutes les 10 à 20 secondes mais plus on utilise le disque plus ils sont rapprochés. Nous avons testé sur un second disque pour voir si il ne s´agissait pas d´un problème sur notre premier disque, et il s´avère que ce disque avait les mêmes symptômes. Cela semble donc être un défaut sur ce modèle de 180GXP.

Voici nos deux choix :

- Performances : IBM 180GXP
- Silence : Seagate Barracuda ATA IV