Comparatif : 27 disques IDE 7200 tpm

Conclusion

Nous ne pouvons qu´avouer une relative déception vis-à-vis de cette nouvelle génération de disque dur. En effet, les constructeur ont une fois de plus tout misé sur la densité par plateau, sans se préoccuper vraiment d´une quelconque amélioration du temps d´accès, qui est pourtant tout aussi important. Pire, en dehors du Barracuda ATA V qui affichent des meilleures performances sur ce critère par rapport au Barracuda ATA IV, les nouvelles générations IBM, Maxtor et Western Digital ont pour point commun une augmentation du temps d´accès moyen.

Bien entendu ce n´est pas une raison pour ignorer les avantages de ces disques : des débits accrus chez IBM, Maxtor et Western, une nuisance sonore diminuée chez IBM et Maxtor du fait de l´usage systématique d´un moteur de type FDB (fluid dynamic bearings), et la démocratisation du cache de 8 Mo qui offre un gain de performances non négligeable si vous utilisez votre disque comme disque principal (moins d´utilité pour du stockage ou de l´acquisition par exemple).

On notera également la très bonne tenue des disques de 80 Go utilisant des plateaux permettant de stocker jusqu´à 30 Go par face. En effet, sur les disques IBM et Maxtor les plateaux ne sont du coup utilisés qu´a 89%, ce qui permet à ces disques d´afficher de meilleurs temps d´accès et de meilleurs débits en fin de piste que les autres disques de la même série. Nous regrettons d´ailleurs de ne pas avoir pu tester le Barracuda ATA V 80 Go de Seagate pour voir si il en était de même.

Ce n´est que partie remise, mais il faut bien dire que les stocks de prêts des constructeurs sont malheureusement assez limités, et ce tant au niveau du nombre d´unités que de la diversité de celles-ci. La seule solution est donc d´essayer de se procurer les disques dans le commerce, ce qui n´est pas forcément chose facile étant donné les difficultés d´approvisionnement actuelles sur le marché des disques durs.

Trêve de bavardage, et pour en revenir au sujet qui vous intéresse le plus, IBM confirme avec cette nouvelle génération sa très bonne mécanique puisque ce constructeur arrive en tête des performances dans 4 des 5 catégories (40, 60, 80 et > à 120 Go). Si la mécanique Maxtor est moins performante à configuration égale, le constructeur nous propose deux solutions intéressantes via le DiamondMax Plus 8 40 Go, qui est un très bon compromis d´entrée de gamme, et le DiamondMax Plus 9 160 Go pour ce qui est du haut de gamme. Dans le milieu de gamme les DiamondMax Plus 9 ont plus de mal à se distinguer, même s´ils affichent de très bonnes caractéristiques acoustiques pour ce qui est de la rotation.

Seagate reste toutefois maître incontesté dans le domaine du silence (ou plutôt des disques moins bruyants), à défaut de pouvoir combattre au niveau des performances pures. Si l´arrivée de moteur FDB en masse chez IBM et Maxtor met beaucoup de disques sur un pied d´égalité pour ce qui est de la rotation, il faut bien dire que pour lors des accès disques les solutions Seagate restent les meilleures pour les personnes recherchant le silence. L´Automatic Acoustic Management (AAM) de Seagate est en effet le seul qui ne fait pas grimper en flèche les temps d´accès du disque, tout en étant bien entendu réellement efficace en terme d´impact sur la nuisance sonore.

La plus grosse déception du comparatif vient en fait de Western Digital. Certes, le WD1200JB arrive à tenir tête aux petits nouveaux dans la catégorie des disques de 120 Go, certes, les disques Western sont ceux qui chauffent le moins ... mais cela n´empêche pas la nouvelle génération WD2000JB affiche des performances assez étranges! En plus d´un temps d´accès en hausse - comme chez IBM et Maxtor - le WD2000JB dispose en effet d´un cache plus lent que les anciens disques Western!

S´agit t´il d´un disque défectueux? Etant donné que nous avons obtenus les mêmes résultats sur deux disques de provenances différentes, c´est peu probable. Il est toutefois probable que ce problème ne concerne qu´une série de disque, puisque nos deux WD2000JB avaient des dates de fabrication assez proches (15 et 25 Septembre). Bien entendu nous vous tiendrons au courant de toute nouvelle information sur ce sujet!