Encodage H.264 - CPU vs GPU : Nvidia CUDA, AMD Stream, Intel MediaSDK et x264 en test

Publié le 28/04/2011 par
Imprimer

StaxRip/x264, Inception 1080p

Passons de suite à notre scène la plus complexe.

Utilisez un navigateur compatible HTML5 pour voir le graphique !
Cliquez ici pour voir le graphique PSNR de cette scène.


Une fois de plus la différence d'uniformité dans la qualité d'une scène à l'autre détonne entre les modes 1 passes et 2 passes. Est-ce aussi net en images ?

Cliquez-ici pour afficher le comparateur d'images dans un nouvel onglet.


Le mode 2p veryfast propose déjà un niveau de qualité excellent, et largement au dessus de tous les modes une passe.

Cliquez-ici pour afficher le comparateur d'images dans un nouvel onglet.


Une fois de plus l'ajout de la seconde passe reste l'élément le plus important pour maximiser la qualité sur cette scène.


K-On !! 1080p


Les temps d'encodages sont particulièrement longs ici, 1p faster s'exécute en temps réel.

Utilisez un navigateur compatible HTML5 pour voir le graphique !
Cliquez ici pour voir le graphique PSNR de cette scène.


Les scores sont une fois de plus excessivement élevés avec tous les modes. Le mode 1p superfast suffira t'il ici ?

Cliquez-ici pour afficher le comparateur d'images dans un nouvel onglet.


Dès le mode superfast 1p la qualité est excellente

Cliquez-ici pour afficher le comparateur d'images dans un nouvel onglet.


Tous les modes font un bon travail ici.


Résumé
Le couple StaxRip/x264 n'est pas parfait. L'ajout d'un décodeur multithreadé améliorerait probablement la rapidité des modes d'encodages les plus lents par exemple. Mais à part pour faire une course à la médiocrité, cela n'aurait au final qu'assez peu d'intérêt. Quand on souhaite obtenir de la qualité, x264 répond présent. Et si l'on prend le temps d'ajouter une seconde passe, il surclasse littéralement toute la concurrence, y compris lorsque l'on compare un mode deux passes « rapide » tel le veryfast avec les modes une passe les plus lents.
Vos réactions

Top articles