Encodage H.264 - CPU vs GPU : Nvidia CUDA, AMD Stream, Intel MediaSDK et x264 en test

Publié le 28/04/2011 par
Envoyer Imprimer

StaxRip/x264, Avatar 1080p
Passons au 1080p et à un bitrate de 10 Mbit/s.


Un œil aguerri notera que les modes ultrafast et superfast sont plus rapides ici en 1080p qu'en 720p ! Notre fichier source 720p disposait d'un bitrate absurdement elevé (pour la quantité de pixels) et l'encodage était ralenti… par le décodage. Le décodeur de StaxRip n'est en effet pas multithreadé.

Utilisez un navigateur compatible HTML5 pour voir le graphique !
Cliquez ici pour voir le graphique PSNR de cette scène.


Une fois de plus la supériorité des modes 2p est évidente sur le graphique, mais quid en image ?

Cliquez-ici pour afficher le comparateur d'images dans un nouvel onglet.


Il faut regarder de près pour voir la quantité de détails et le grain dans la peau. La supériorité des modes 2 passes, y compris le 2p veryfast est nette.

Utilisez un navigateur compatible HTML5 pour voir le graphique !
Cliquez ici pour voir le graphique PSNR de cette scène.


Sur la scène de motion blur les résultats sont excessivement proches d'un preset à l'autre. Et en image ?

Cliquez-ici pour afficher le comparateur d'images dans un nouvel onglet.


Dès le mode superfast les choses se passent particulièrement bien avec une préservation des détails très bonne.
Vos réactions

Top articles