Actualités ssd

Samsung lance les 970 EVO et Pro

Tag : Samsung;
Publié le 26/04/2018 à 14:16 par
Imprimer

Samsung vient d'annoncer une nouvelle génération de ses SSD M.2 NVMe, les Samsung 970 EVO et Pro, dont la disponibilité est attendue pour le 7 mai. Comme d'habitude, ces séries se distinguent par le type de NAND, TLC côté EVO et MLC côté Pro.

Alors que les 960 utilisaient de la V-NAND 48 couches, Samsung fait ici appel à la version 64 couche qui est entrée en production en juin 2017. Selon les capacités cette Flash est associé à 512 Mo à 2 Go de LPDDR4, le tout étant exploité par un contrôleur de nouvelle génération dénommé Phoenix.

Le 970 Pro n'est décliné qu'en versions 512 Go et 1 To, alors que le 960 Pro atteignait 2 To. Le débit en lecture est identique, 3.5 Go/s, mais côté écriture on passe de 2.1 Go/s à 2.3 Go/s en 512 Go et 2.7 Go/s en 1 To. Du côté de l'aléatoire il est question de 370K/500K IOPS en lecture 4K QD128 en fonction de la capacité et de 500K côté écritures. L'endurance est respectivement annoncée à 600 To et 1200 To, 50% de mieux qu'un 960 Pro, pour une garantie de 5 ans et des prix de 330 et 630$.

Le 970 EVO accueille pour sa part une capacité de 2 To, en plus des versions 250 Go, 500 Go et 1 To déjà disponibles en 960 EVO. L'usage de la TLC nécessite l'appel à un cache "SLC" variable selon la capacité et découpé en deux parties, 4 à 6 Go fixes et 9 à 75 Go dynamiques. En lecture on atteint 3.4 à 3.5 Go/s, contre 3.2 Go/s sur les 960 EVO, en écriture on se situe entre 1.5 et 2.5 Go/s selon la taille du SSD quand on est dans le cache SLC, mais 300, 600, 1200 et 1250 Mo/s en dehors selon la capacité, des chiffres qui n'évoluent que peu par rapport à la génération précédente. Côté aléatoire les 970 EVO délivrent entre 200K et 500K IOPS en lecture 4K QD128 et 350K et 480K en écriture, une valeur qui n'est donnée que dans le cache SLC.

Grosse nouveauté par rapport au 960 EVO, la garantie du 970 EVO est désormais alignée sur le 970 Pro et donc de 5 ans. L'endurance annoncée est également en hausse de 50% par rapport au 960 EVO, elle reste deux fois inférieure à celle du 970 Pro. Côté tarif on est à 120, 230, 450 et 850$ selon la capacité.

Un SSD de 30,72 To chez Samsung !

Tag : Samsung;
Publié le 20/02/2018 à 11:09 par
Imprimer

Après avoir lancé un SSD de 15,36 To en mars 2016, Samsung double la capacité avec le nouveau PM1643 qui atteint donc 30,72 To. Déjà présenté en août dernier, ce PM1643 est désormais produit en volume et est donc le SSD SAS offrant la plus grande capacité à ce jour.

Le PM1643 intègre 32 puces Flash de 1 To, chacune intégrant 16 die de 64 Go V-NAND TLC empilés. 40 Go de DDR4 sont également embarqués alors que côté performances il est question de 2.1/1.7 Go/s en lecture/écriture séquentielle et 400K/50K IOPS en lecture/écriture aléatoire 4K.

Le prix n'est pas connu mais pour les besoins un peu plus léger sachez que le PM1643 sera décliné en versions 15.36 To, 7.68 To, 3.84 To, 1.92 To, 960 Go et 800 Go. Pour rappel Seagate avait fait en 2016 la démonstration d'un SSD 60 To, mais alors qu'il était question d'un lancement en 2017 à ce jour le catalogue du constructeur se "limite" à 15 To.

Samsung lance les SSD 860 Pro et 860 EVO

Publié le 24/01/2018 à 14:53 par
Imprimer

Lancés en 2014, les Samsung 850 Pro et EVO avaient évolués en 2016 puisqu'ils étaient passés à la 3è génération de 3D NAND Samsung alors qu'ils utilisaient initialement la seconde, passant ainsi de puces 32 à 48 couches. A cette occasion les versions 120 et 128 Go avaient été retirés du marché, et un Samsung 850 EVO 4 To avait vu le jour.

A l'occasion du passage à la quatrième génération de 3D NAND qui empile désormais 64 couches de mémoire sur un même die, Samsung fait cette fois le choix de lancer les Samsung 860 Pro et EVO. Samsung en profite pour faire évoluer son contrôleur désormais nommé Samsung MJX alors que la mémoire est désormais de type LPDDR4, avec une capacité de 512 Mo sur les modèles 250 à 512 Go, 1 Go en 1 To, 2 Go en 2 To et 4 Go et 4 To.

Le 860 Pro reste basé sur de la mémoire MLC ce qui lui permet dès le modèle 256 Go d'atteindre des performances de haut vol, jusqu'à 560/530 Mo/s en lecture/écriture séquentielle et 100k/90k IOPS en lecture/écriture aléatoire. L'endurance sur cette version est annoncée à 300 To et double en même temps que la capacité pour atteindre 4800 To en version 4 To. Samsung va ici nettement plus loin que sur le 850 Pro qui démarrait à 150 To en 256 Go pour atteindre 600 To en 4 To, mais la garantie passe dans le même temps de 10 à 5 ans !

Le 860 EVO est en TLC et son endurance officielle, si elle est moitié inférieure à celle du 860 Pro, est notablement supérieure à son prédécesseur puisque de 150 To pour 250 Go et 2400 To pour 4 To contre 75 et 300 To sur l'ancienne gamme. Il faut bien dire que par le passé Samsung était très conservateur sur ces chiffres, la garantie de son côté reste à 5 ans. Les performances en pointe sont les mêmes que sur le 860 Pro, mais contrairement à ce dernier le 860 EVO fait appel à un cache SLC pour les atteindre en écriture. En dehors de cache le débit en écriture tombe ainsi à 300 Mo/s sur les versions 250 et 500 Go, mais il reste de 500 Mo/s sur les plus grosses capacités.

On notera que si le 860 Pro n'est décliné qu'en versions 2.5" SATA, dans les versions 250/500 Go et 1 To le 860 EVO aura également droit à des versions M.2 2280 et mSATA. Rien de révolutionnaire donc au final, ces nouveautés sont très similaires à leur prédécesseurs. Si l'augmentation de l'endurance est notable, il s'agit plus d'un artifice marketing qu'autre chose et les 850 Pro encore en vente ont pour eux la garantie de 10 ans !

Le MX500 succède au MX300 chez Crucial

Tag : Crucial;
Publié le 19/12/2017 à 12:27 par
Imprimer

Crucial lance le successeur de son MX300, et zappe le chiffre 4 pour passer directement au MX500. A l'instar du BX300, il fait appel à un contrôleur Silicon Motion SM2258 mais alors que ce dernier utilise de la NAND 3D MLC 32 couches on a droit ici à de la NAND 3D TLC 64 couches. Oui, vous avez bien lu, la version haut de gamme utilise de la TLC.

Cela est censé être indolore côté endurance, puisque le BX300 est annoncé à 160 To en version 480 Go contre 180 To pour le MX500 512 Go - il faut dire que les chiffres du BX300 semblent volontairement conservateurs pour ne pas casser l'effet de gamme.

Le chiffrage AES 256-bit est de la partie tout comme la protection contre les coupures de courant, ce qui n'est pas le cas du BX300. Les performances annoncées sont identiques quelle que soit la capacité (250 Go, 500 To, 1 To ou 2 To) : 560/510 Mo/s en lecture/écriture séquentielle et 95K/90K IOPS en lecture/écriture aléatoire. Mais sur les plus petits modèles la présence d'un cache SLC de taille inconnue permet d'atteindre ces spécifications, les performances hors cache n'étant pas communiquées.

Le Crucial MX500 est garanti 5 ans et se positionne clairement en face du Samsung 850 EVO. Pour tirer son épingle du jeu Crucial mise sur une tarification un peu plus agressive puisque le MX500 1 To est annoncé vendu 265 € sur son site.

Intel SSD 900P, 3D Xpoint quitte le monde Pro

Tags : 3D XPoint; Intel;
Publié le 27/10/2017 à 21:27 par
Imprimer

Intel lance le 900P, un SSD ciblant les enthusiast à base de mémoire 3D Xpoint décliné en versions 280 et 480 Go. L'interface avec le système se fait en PCIe 3.0 x4, et le 900P se présente physiquement sous la forme d'une carte additionnelle (versions 280 et 480 Go) ou d'un 2.5" avec connecteur U.2 (280 Go seulement).

Côté tarif il faut tout de même compter 389$ à 599$ selon la capacité, mais en contrepartie les performances sont de premier ordre avec 2.5 Go/s en lecture, 2.0 Go/s en écriture et surtout 550K/500K IOPS en lecture/écriture 4K aléatoires et une latence de 10µs en lecture comme en écriture.

Si un 960 Pro reste supérieur en terme de débit en lecture, l'avantage de la 3D Xpoint se situe plutôt au niveau des aléatoires, de la latence et surtout de sa stabilité comme cela avait été mis en avant sur le P4800X. Côté endurance il est question de 10 écritures complètes par jour pendant les 5 ans de garantie, soit 8760 To : c'est nettement plus que ce qui est annoncé pour des SSD "grand public", qui en pratiquent dépassent souvent allègrement leurs spécifications, mais 3 fois moins à capacité égale que le P4800X.

La consommation détonne également par rapport à un SSD classique, pas dans le bon sens cette-fois, avec 5W au repos et 8 à 14W selon le type de charge.

 
 

Les utilisations "desktop" permettant de tirer parti d'un tel stockage sont assez minces, Intel prend pour exemple le rendu d'une scène sous SideFX Houdini incluant 1,1 milliards de particules qui serait 2,7 fois plus rapide sur un 10 coeur avec 64 Go de RAM avec un 900P par rapport à un 960 Pro (6,3 heures au lieu de 17,4 heures). On est ici dans un cas ou les 64 Go ne suffisent pas et l'OS doit donc faire appel à de la mémoire virtuelle sur le SSD ce qui fait que le processeur attends beaucoup après les données, son taux d'utilisation est ainsi de 10-15% avec le 960 Pro et 30-35% avec le 900P. Mais Intel ne dit pas ce qu'il en serait avec 128 Go de RAM … !

Plus étonnement Intel met en avant un partenariat avec Robert Space Industries (RSI) qui développe le fameux Star Citizen pour tirer profit de la vitesse de l'Optane dans le jeu. Si on peut douter de la différence de ressenti qui sera obtenue par rapport à un SSD M.2 voire SATA, à défaut le 900P est livré avec une clef pour le jeu et un vaisseau exclusif…

Top articles