AMD Threadripper 1950X et 1920X en test : Quelque chose d'Epyc !

Publié le 10/08/2017 par
Imprimer

Passons maintenant aux traitements de photos RAW.

Lightroom 6.7

Nous utilisons la version 6.7 d'Adobe Lightroom. Nous désactivons l'accélération GPU et effectuons des traitements d'export avec notamment une correction d'objectif.

Le niveau de multithreading n'a pas beaucoup été amélioré par rapport à l'ancienne version que nous utilisions, nous continuons donc d'effectuer deux exports JPEG en parallèle de deux lots de 96 photos issues d'un Canon 5D Mark II.


De manière assez surprenante, Lightroom réussit plutôt bien aux Threadripper qui réduisent nettement le temps de traitement, d'un tiers environ par rapport au 1800X. Le 1950X égale le 6950X, qui dominait jusqu'ici ce graphique

On notera que le 7820X fait un petit peu mieux que le 7900X dans ce test, ce qui ne manquera pas de nous étonner une fois de plus, le comportement de ce logiciel étant très particulier d'une architecture à l'autre.

DxO Optics Pro 11.2

Nous utilisons la version 11.2 du logiciel Optics Pro de DxO. Nous traitons cette fois-ci 48 photos RAW issues d'un 5D Mark II auxquelles nous appliquons diverses retouches (compensation d'exposition, réduction du bruit, corrections optiques, etc).

Nous réglons le nombre de photos à traiter en parallèle sur le nombre de coeurs physiques présents sur le processeur (le maximum autorisé par le logiciel).


Sous DxO également, le temps de traitement est réduit d'un tiers entre un 1800X et un 1950X, le 1920X bat une fois de plus le 7900X.

Vos réactions

Top articles