Nvidia GeForce GTX 950, MSI Gaming et Inno3D iChill Ultra en test : Maxwell 2 passe sous 200€

Publié le 22/08/2015 par
Imprimer
Conclusion
Le positionnement de cette nouvelle GeForce GTX 950 est au final sans surprise. Au vu de sa domination actuelle, Nvidia n'a pas de raison de casser les prix pour tenter de gagner des parts de marché, d'autant plus que la tarification des dernières Radeon n'est pas très agressive. Proposée à partir de 180€, voire un peu moins pour certaines offres, la nouvelle venue s'intègre logiquement dans la gamme avec un rapport performances/prix similaire à celui des GeForce GTX 960 et autres Radeon R7 370. Les amateurs de bonnes affaires et de bouleversements tarifaires, dont nous faisons partie, seront une nouvelle fois déçus mais là est la nouvelle donne sur le marché des cartes graphiques.


Pour convaincre les joueurs d'opter pour la GeForce GTX 950, ou pour un modèle supérieur, Nvidia mise sur le support de toutes les dernières technologies telles que le niveau de fonctionnalités 12_1 de DirectX, le HDMI 2.0 et le décodage du H.265. Nvidia compte aussi sur les efforts autour de sa suite logicielle GeForce Experience dont les fonctionnalités s'étoffent de mois en mois et permettent aux joueurs néophytes de facilement profiter des capacités de leur nouvelle carte graphique. Sans aller jusqu'au message que Nvidia tente de faire passer sans trop de subtilité ("une GTX 950 et GeForce Experience pour gagner dans les jeux de type MOBA"), force est de constater que l'écart se creuse entre les environnements logiciels proposés par les deux spécialistes du GPU, ce qui peut faire la différence pour une partie des joueurs.

Face à une GeForce GTX 960 qui reste un peu chère, à partir de 210€, et face à une Radeon R7 370 certes moins chère, à partir de 160€, mais au GPU vieillissant, la GeForce GTX 950 à 180€ est probablement le meilleur compromis actuel si vous devez changer de carte graphique avec un budget limité. Il sera alors possible de jouer confortablement en 1080p dans la plupart des jeux, en n'abusant pas du niveau de qualité dans les plus gourmands d'entre eux. Si vous ne sentez pas le besoin de mettre à jour votre système, des évolutions plus conséquentes sont attendues l'an prochain, probablement dans la seconde moitié de 2016 sur ces segments.

A noter que les dernières GeForce GTX 760 disponibles sont commercialisées à un tarif similaire et peuvent prendre l'avantage sur les GTX 950 dans certains jeux un peu anciens, dans lesquels le niveau de MSAA est poussé au 4x voire 8x. Mais cela se fait au prix d'une consommation nettement supérieure alors que les GeForce GTX 950 s'en tirent progressivement mieux dans les jeux plus récents. Probablement en partie parce que l'effort d'optimisation se fait à leur niveau. Par ailleurs, elles supportent d'autres types d'antialiasings, tels que le MFAA, qui permettent de plutôt bien compenser leur déficit. Face à ce modèle de la génération précédente, nous estimons que la GeForce GTX 950 représente un meilleur choix.


Enfin terminons par un mot sur les deux cartes partenaires que nous avons pu tester et qui s'en tirent plutôt bien dans nos tests avec un gain de 7 à 10% sur la carte de référence. La GTX 950 Gaming de MSI affiche un comportement irréprochable mais est plutôt encombrante pour une carte graphique de cette gamme. Ce n'est cependant pas un souci en dehors des boîtiers les plus compacts.

Du côté d'Inno3D, la GTX 950 Ultra est nettement plus courte et un peu plus performante par défaut. En contrepartie elle est moins discrète en charge, mais sans atteindre un niveau de nuisances sonores qui serait problématique. Il faut dire qu'avec une consommation relativement faible, Nvidia facilite bien le travail de ses partenaires qui n'ont pas besoin de faire trop d'efforts pour proposer des cartes qui chauffent peu sans faire exploser le sonomètre.
Vos réactions

Top articles