Nvidia GeForce GTX 950, MSI Gaming et Inno3D iChill Ultra en test : Maxwell 2 passe sous 200€

Nuisances sonores

Nous plaçons les cartes dans un boîtier Cooler Master RC-690 II Advanced et mesurons le bruit d'une part au repos et d'autre part en charge sous le test1 de 3DMark11. Un SSD est utilisé et tous les ventilateurs du boîtier ainsi que celui du CPU sont coupés pour la mesure. Le sonomètre est placé à 60cm du boîtier fermé et le niveau de bruit ambiant se situe à moins de 20 dBA, ce qui est la limite de sensibilité pour laquelle il est certifié et calibré.



Au repos, les ventilateurs des GTX 950 sont à l'arrêt et les carte sont alors totalement silencieuses, ce qui n'est pas le cas des Radeon R300 même si leur niveau de bruit est alors très faible.

En charge, et malgré le niveau de consommation semblable, la GTX 950 Gaming de MSI fait bien mieux que la GTX 950 iChill Ultra d'Inno3D, profitant de son large ventirad. Nous pouvons cependant observer que le ventirad de la GTX 960 Gaming est encore un cran supérieur sur ce point.

A noter le niveau de bruit très élevé de la R9 380 de XFX, qui dépasse la R9 285 de Sapphire donc il s'agissait déjà d'un point noir.

Températures

Toujours placées dans le même boîtier, nous avons relevé la température du GPU rapportée par la sonde interne :



Les températures GPU au repos sont en hausse ce qui s'explique par l'arrêt des ventilateurs dans ces conditions et par l'utilisation de ventirads simplifiés. 50 °C au repos pour un GPU n'est cependant pas un problème.

Aucun problème à signaler en charge, mais nous pouvons observer une fois de plus que le ventirad de MSI est plus performant que celui d'Inno3D.

Voici ce que cela donne au niveau de l'imagerie thermique :

[ GTX 750 Ti de référence ]  [ GTX 660 de référence ]  [ GTX 760 de référence ]  
[ Inno3D iChill GTX 950 Ultra ]  [ MSI GTX 950 Gaming ]  [ MSI GTX 960 Gaming ]  
[ Sapphire R7 370 Dual-X OC ]  [ XFX R9 380 ]