Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 512 Go

Publié le 07/10/2013 (Mise à jour le 27/05/2015) par
Imprimer
Crucial MX200, BX100, MX100, M550, M500 et M4 en test
Crucial est une marque qu'a lancé en 1996 Micron, un fabricant de mémoire créé en 1978, afin de vendre au grand public les mémoires qu'il vendait jusqu'alors aux fabricants. Après avoir lancé en 2004 sa première puce Flash, une puce de 256 Mo gravée en 90nm, et créer avec Intel en 2006 une joint-venture dédiée à la production de ce type de mémoire (IMFT, pour IM Flash Technologies), Micron s'est lancé début 2008 dans l'aventure SSD.

C'est surtout à partir de 2009 et du Crucial M225 que Micron a fait parler de lui sur ce marché, à l'époque en associant un contrôleur Indilinx Barefoot avec de la mémoire Flash … Samsung, alors qu'il était lui-même producteur de Flash ! En 2010, c'est de la mémoire Flash Micron qui était utilisée au sein du Crucial C300, le premier SSD SATA 6 Gb/s qui marquait également le début d'un partenariat avec Marvell côté contrôleur.



Le Crucial M4 512 Go date de 2011 et n'est plus disponible, nous l'avons toutefois intégré ici à titre de référence. Comme le C300 il utilise un contrôleur Marvell 88SS9174, associé à un nouveau firmware et de la mémoire Flash MLC 25nm.

Le Crucial M500 480 Go utilise pour sa part un nouveau contrôleur Marvell 88SS9187 et de la Flash MLC 20nm, il ajoute le support du chiffrement AES 256 bits en hardware (avec IEEE1667 et TCG Opal 2.0, ce qui permet l'usage du codage matériel par BitLocker sous Windows 8 via le standard Microsoft eDrive). On note d'ailleurs à l'arrière du disque un numéro PSID qui permet de débloquer le disque si la clé est perdue, la contrepartie étant bien entendu la perte des données.

Les Crucial M550, MX100 et MX 2000 sont plus récents, ils intègrent les mêmes fonctionnalités AES et font pour leur part appel à un contrôleur Marvell 88SS9189. Si le M550 fait toujours appel à de la Flash MLC 20nm, les MX100 et MX200 passent pour leur part à de la MLC 16nm. La principale différence entre le MX100 et le MX200 c'est l'intégration d'un mécanisme dénommé Dynamic Write Acceleration (cf. cette actualité) qui écrit en priorité le premier bit des cellules Flash. Cela permet de gonfler les chiffres de la version 250 Go 2.5" notamment, mais ça entraine des réécritures sous peine de ne plus disposer d'espace rapide et de se retrouver à un niveau très lent. A noter que les versions 500 Go et 1 To en 2.5" n'intègrent pas ce mécanisme.

A partir du M500, Crucial intègre la technologie RAIN (Redundant Array of Independent NAND), qui permet grâce à la parité de protéger les données de la défaillance d'une mémoire Flash. Sur le M500 RAIN était utilisé avec une parité de 1 pour 15, c'est-à-dire que sur 16 blocs de données, 1 est utilisé pour la parité des 15 autres. En cas de panne d'un bloc sur les 15, les données peuvent être récupérées en les recalculant à l'aide des 14 blocs restants et du bloc de parité. Sur les M550 et MX100 elle est a priori de 1 pour 127, et on ne connait pas le niveau pour le MX200. En sus du RAIN ces SSD intègrent un mécanisme constitué d'une rangée de condensateurs et destiné à protéger les données en cas de coupure de courant, un point assez rare sur les SSD grands publics. Il ne s'agit toutefois pas d'une protection complète évitant la perte des données en cache comme c'est le cas sur les SSD professionnels.

Enfin le BX100 est le nouveau modèle d'entrée de gamme de la marque. Par rapport au MX100, on perd le chiffrement, le RAIN et la rangée de condensateurs, Crucial faisant appel à un contrôleur Silicon Motion SM224EN qu'on retrouve sur le Corsair Force LX. Il est associé avec de la mémoire MLC 16nm. Tous les SSD Crucial sont garantis 3 ans et alors que le M4 fait 9,5mm de hauteur, les modèles plus récents sont à 7mm. Crucial ajoute du coup un adaptateur pour passer leur épaisseur à 9,5mm afin d'augmenter la compatibilité avec les portables.


Côté caractéristiques officielles tous les modèles récents sont assez proches sur les plus grosses capacités. En versions 128 et 256 Go, les M550 tirent par contre leur épingle du jeu du fait de l'utilisation de puces mémoire de plus faible capacité, 64 Gb au lieu de 128 Gb sur les suivants. Ces dernières sont du coup deux fois plus nombreuses ce qui permet d'augmenter les accès en parallèle et donc les performances. Le MX200 est le plus rapide sur le papier, attention toutefois sur la version 250 Go ces chiffres sont obtenus via la technologie DWA et ne sont donc pas soutenus.


Le Crucial M500 intègre donc pour sa part un Marvell 88SS9187 avec 16 puces de Flash NAND MLC Micron 20nm et une puce de DRAM de 512 Mo.


Le M550 reprend un design très proche, avec donc un passage au contrôleur Marvell 88SS9189.


Le MX100 utilise le même design et le même contrôleur que le M550, mais cette fois avec le mémoire 16nm.


Le BX100 intègre donc un Silicon Motion SM224EN associé à 512 Mo de DRAM. Il contrôle 8 puces de Flash 16nm intégrant chacune 4 die 128 Gbits.


Il existe en fait deux versions du MX200 500 Go, l'une intègre 16 puces avec chacune 2 die 128 Gbits, l'autre 8 puces avec chacune 4 die 128 Gbits. Dans le premier cas le PCB est similaire à celui du MX100 plus haut, dans le second cas Crucial en profite pour le simplifier.
Vos réactions

Top articles