Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 512 Go
Publié le 07/10/2013 (Mise à jour le 27/05/2015) par Marc Prieur

Seagate 600 SSD en testSeagate a vu le jour en 1979. Spécialisé dans les disques durs, la société a lancé en 1980 son premier modèle, le ST506. Il s'agissait à l'époque du premier disque dur de "seulement" 5,25", il disposait d'une capacité de 5 Mégaoctets et était vendu 1500 dollars environ. Après avoir racheté Conner en 1996, Maxtor en 2006 et les disques durs Samsung en 2011, Seagate est avec Western le co-leader d'un marché quasi duopolistique, avec 85% des ventes pour ces deux acteurs.
L'autre point commun entre Western et Seagate reste cependant leur relative absence du marché du SSD. Si dès 2007 Seagate avait annoncé son intention de s'attaquer au secteur, ce n'est que fin 2009 que fût lancé le Pulsar basé sur un SandForce SF-1500. Seagate s'est ensuite associé à Samsung pour mettre au point le contrôleur des Pulsar.2 en 2011, avant en 2013 de lancer les Seagate 600 utilisant un contrôleur Link_A_Media Devices (LAMD pour les intimes, qui appartient désormais à SK Hynix) LM87800.

Alors que le marché du SSD ne cesse de croitre, Seagate apparait comme un géant au pied d'argile puisqu'il n'avait jusqu'à il y a peu ni la main sur le contrôleur, ni sur la production de Flash. Le premier point devrait être amélioré par le rachat de eASIC cet été, mais le nerf de la guerre reste la production de Flash qui est entre les mains de Samsung, Flash Forward (Toshiba / Sandisk), SK Hynix et IM Flash Technologies (Micron / Intel).

Le Seagate 600 480 Go est donc le dernier né de la gamme de SSD Seagate, il est également décliné dans une version Pro doté d'un overprovisionning encore plus important (400 Go disponibles) et d'une protection des données en cas de coupure de courant via la présence de nombreux condensateurs sur le PCB. Les performances officielles sont d'un niveau élevé.
Le Seagate 600 fait 7mm de hauteur et est garanti 3 ans.

A l'intérieur on trouve comme prévu le contrôleur LM87800, il est associé à deux puces de DRAM Micron offrant une capacité totale de 512 Mo et 8 puces Flash NAND MLC 19nm Toggle Toshiba.


Sommaire
1 - Introduction
2 - Corsair Force GS, Force LX et Neutron GTX en test
3 - Crucial MX200, BX100, MX100, M550, M500 et M4 en test
4 - Intel SSD 730 et 520 en test
5 - Kingston HyperX 3K en test
6 - OCZ Vector 180, Arc 100, Vector et Vertex 450 en test
7 - Plextor M5Pro Xtreme en test
8 - Samsung 850 EVO, 850 Pro, 840 Pro, 840 EVO et 840 en test
9 - Sandisk Ultra II, Extreme Pro, Extreme II et Extreme en test
2 - Corsair Force GS, Force LX et Neutron GTX en test
3 - Crucial MX200, BX100, MX100, M550, M500 et M4 en test
4 - Intel SSD 730 et 520 en test
5 - Kingston HyperX 3K en test
6 - OCZ Vector 180, Arc 100, Vector et Vertex 450 en test
7 - Plextor M5Pro Xtreme en test
8 - Samsung 850 EVO, 850 Pro, 840 Pro, 840 EVO et 840 en test
9 - Sandisk Ultra II, Extreme Pro, Extreme II et Extreme en test
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/06: Un Samsung 850 Pro à 9100 To d'écri...
- [+] 17/03: Nouvelle version du SanDisk Ultra I...
- [+] 14/04: Le 850 EVO 4 To en approche
- [+] 22/09: Le 850 Pro passera à 4 To début 201...
- [+] 31/07: Un bug de TRIM sous Linux pour les ...
- [+] 06/07: Samsung 850 EVO et 850 Pro en versi...
- [+] 27/05: +7 SSD dans le comparo : 850 EVO, B...
- [+] 27/05: Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 51...
- [+] 24/04: Samsung Magician 4.6 et firmware 84...
- [+] 17/04: Fix 840 EVO en approche, 840 abando...