Intel Core i7-3770K et i5-3570K : Ivy Bridge 22nm en test

StaxRip - x264 build 2085

Pour l'encodage vidéo nous avons conservé le célèbre x264, ici dans sa build 2085. Nous utilisons l'interface StaxRip pour transcoder un extrait 1080p tiré du Blu-ray du film Avatar en utilisant 2 passes en mode fast avec un bitrate de 10 Mbits /s. Les temps des deux passes sont reportés, la 1ère étant moins multithreadée que la seconde et ne profitant pas de vraiment de plus de 3 à 4 cœurs.


[ Total ]  [ 1ère passe ]  [ 2nde passe ]
x264 adore Ivy Bridge, à moins que ce ne soit l'inverse, comme nous l'avions vu dans les tests à fréquence égale avec un gain de 6,8%. Du coup on observe ici une hausse des performances de 13,7% sur i5 et 12% sur i7. Du coup l'i7-3770K se rapproche fortement des six cœurs Intel alors que l'i5-3570K se rapproche d'un i7-2600K et est plus rapide qu'un FX-8150.

Si on prête attention au temps consacré à chacune des deux passes on note que les Ivy Bridge sont sans conteste les champions de la première passe qui est la moins multithreadée. A contrario dans la seconde passe il reste en retrait face aux six cœurs natifs et l'i5-3570K est cette fois derrière le FX-8150.

MainConcept Reference 2.2 H264 Pro

On passe maintenant à un autre codec H.264, celui de MainConcept. Nous utilisons l'interface MainConcept Reference H.264 pour effectuer le même type de transcodage que sous x264. Il faut noter que la 1ère passe est mieux multithreadée et nous ne reportons cette fois que le score global.


Les gains enregistrés sous cet autre codec H.264 sont également importants avec 12,4% de mieux sur i5 et 10,4% sur i7 si l'on compare les i5-3570K et 2500K et les i7-3770K et 2600K. Les Core i7 six cœurs restent dominateurs alors que le FX-8150 n'est devant l'i5-3570K que d'une courte tête.