Comparatif photo : 5 mégapixels
Publié le 18/11/2004 par Vincent Alzieu

Mode macro
![]() | ![]() |
Canon PowerShot A95 | Détail |
![]() | ![]() |
FujiFilm Finepix A510 | Détail |
![]() | ![]() |
Kodak DX7590 | Détail |
![]() | ![]() |
Nikon Coolpix 5200 | Détail |
![]() | ![]() |
Olympus C-5060 | Détail |
![]() | ![]() |
Samsung Digimax V50 | Détail |
![]() | ![]() |
Sony CyberShot DSC-W1 | Détail |
![]() | ![]() |
Trust 1490Z Powercam | Détail |
La photo du bouquet en mode macro (doublée en mode normal) est instructive à plusieurs titres. Entre autres, elle permet d’étudier :
Deux photos sautent aux yeux : celles de Kodak et Sony. C’est presque une marque de fabrique pour ce dernier, c’est plus surprenant concernant Kodak : les couleurs sont hyper saturées et, pour Kodak, sur exposées. Les couleurs rapportées sont très vives, éclatantes, pétantes diront certains, flatteuses à l’oeil, ok, mais ce ne sont pas celles de l’objet original.
La photo Trust est également problématique. Outre le fait qu’elle est un peu sous exposée, il semble que l’appareil ne sait pas restituer toutes les nuances de couleurs. On voit clairement quelques pavés aberrants apparaître.
Les plus belles photos sur ce test sont celles d’Olympus et Canon. Les couleurs sont assez fidèlement restituées, les détails sont très nombreux (la précision de la photo Olympus est impressionnante !), l’exposition et la balance des blancs sont très bonnes.
Derrière viennent Fuji et Nikon, devant Samsung dont la photo manque un peu de netteté et de lumière.


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/07: Canon joue cartes sur table
- [+] 05/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 04/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 02/09: Les nouveaux Nikon causent WiFi
- [+] 23/08: Nouveaux compacts Canon
- [+] 19/08: Une avalanche de zooms stabilisés
- [+] 29/07: Les premiers 9 mégapixels
- [+] 28/07: Eizo répond ''oui mais'' à C...
- [+] 21/07: Test : Spyder 2, un colorimètre abo...
- [+] 20/07: MAJ : 3 nouveaux appareils Panasoni...