Nous commençons notre tour des applications par les logiciels de compression de fichiers.

7-Zip 16.04

Nous compressons un répertoire d'Arma II (un peu plus de 3.5 Go) avec le logiciel de compression 7-Zip. Nous utilisons l'algorithme de compression le plus performant, à savoir le LZMA2 en mode maximal (9).

Les Ryzen 2000 avaient fait un grand pas dans ce bench grâce à la diminution de leurs latences. En pratique, la perte de fréquence n'a qu'un impact minime, les temps de compression augmentent "seulement" de 5 et 3% avec ces versions non X.

D'un point de vue générationnel, l'écart entre la série 1000 et 2000 à modèle équivalent (1700 contre 2700 et 1600 contre 2600) est de 10%.

On commentera juste les processeurs Intel sur ce graphique, comme vous le verrez sur tous les tests applicatifs, les performances des 8700 sont identiques, sur notre configuration de test, à celle du 8700K, il en va de même pour les 8600/8600K. Nous y reviendrons à la fin de l'article.

WinRAR 5.40

Nous compressons toujours un répertoire d'Arma II, mais ce dernier est un peu plus gros (7.5 Go, il inclut des extensions). Nous jouons sur la quantité de fichiers pour obtenir des temps de benchmarks satisfaisants, il ne s'agit en aucun cas de comparer directement les deux logiciels (une comparaison de la taille des fichiers obtenus s'imposerait). Nous utilisons le mode de compression Ultra qui tire parti du multithreading.

Les écarts entre les X et non X sont un peu plus prononcés ici, respectivement 7 et 3.9% pour les 2700 et 2600.

Face à la génération 65W précédente, les 2700 et 2600 réduisent le temps de compression de 11.5 et 14.9%.