Comparatif de 20 clefs USB 3.0 128 Go
Publié le 27/10/2014 par Guillaume Louel
Kingston propose de nombreux modèles, parmi lesquels nous avons testés trois clefs : la DataTraveler G4, la DataTraveler Ultimate 3.0 G3, et la DataTraveler HyperX 3.0.
[ Kingston DataTraveler G4 ] [ Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 ]
[ Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ]
Le modèle d'entrée de gamme de Kingston a droit à un emballage en carton et les modèles plus haut de gamme au plastique. Outre les matériaux, l'emballage de la DataTraveler G4 ne donne aucune indication de performance. On n'en saura pas plus non plus sur le site du constructeur, la fiche technique n'ayant pas grand-chose de technique à proposer !
Pour les autres modèles on trouve ces valeurs :
DataTraveler Ultimate 3.0 G3 : 150 Mo/s en lecture, 70 Mo/s en écriture
DataTraveler HyperX 3.0 : 225 Mo/s en lecture, 135 Mo/s en écriture
[ Kingston DataTraveler G4 ] [ Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 ]
[ Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ]
On trouve des conceptions très différentes entre les modèles. Pour l'entrée de gamme c'est le plastique qui règne, le capuchon vient se clipser directement à l'arrière ce qui est pratique. L'Ultimate 3.0 G3 mise sur le côté rétractable avec un corps en plastique recouvert de métal. L'impression de solidité est présente. L'HyperX enfin propose une surface caoutchouc avec deux inserts en métal sur les côtés. Le capuchon se fixe là aussi à l'arrière.
On note un petit détail dans les références de contrôleurs Phison, le modèle haut de gamme utilise une ref « -01 » là où les autres clefs en Phison que nous avons vu utilisent le « -03 ». Il ne s'agit pas d'un ancien stepping, en pratique Phison propose plusieurs versions de son contrôleur qui se différencient par le nombre de canaux (I/O) utilisables. Outre une version 07 qui ne propose qu'un seul canal (et que nous n'avons pas rencontré), la version 03 propose deux canaux distincts là où la version 01 en propose 8.
[ Kingston DataTraveler G4 ] [ Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 ]
[ Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ] La DataTraveler G4 est fort classique, utilisant deux puces de mémoire TLC (que l'on suppose de provenance Toshiba, Kingston remarque ses puces) et un contrôleur Phison 03.
La DataTraveler HyperX 3.0 propose une construction beaucoup plus intéressante puisque l'on notera l'imposant Phison 01, et surtout les quatre puces NAND déportées via une petite nappe (les deux PCB sont superposés dans la clef). On suppose que Kingston utilise ici au moins quatre canaux pour adresser ces puces, permettant en théorie de doubler les débits par rapport aux modèles 03 à puces mémoires identiques. Voyons ce qui se passe en pratique !
D'abord, si l'on peut regretter que Kingston n'offre pas de chiffres de performances pour son modèle d'entrée de gamme, on doit saluer le fait que les chiffres offerts par Kingston sont réalistes. Ils sont même plutôt bas par rapport à nos chiffres de copie sur de gros fichiers qui représente il est vrai le cas idéal pour les clefs.
La DataTraveler G4 propose des performances qui rappellent celles de l'EMTEC Speedway 3.0, à savoir des performances clairement d'entrée de gamme en écriture, et plutôt milieu de gamme en lecture. On notera des caractéristiques similaires entre les deux modèles qui semblent utiliser tous deux de la TLC Toshiba en sus d'un contrôleur Phison classique. Elle a l'avantage du prix par rapport à sa concurrente même si au global la concurrence propose des alternatives un peu plus rapides en écriture.
La DataTraveler Ultimate 3.0 G3 offre de son côté des prestations milieu de gamme, la clef se comportant assez bien également sur les copies de moyens et petits fichiers. Proposée en général à des prix compétitifs, cette clef fait partie des meilleures options en milieu de gamme.
La DataTraveler HyperX 3.0 se place clairement dans le haut de gamme avec des performances très hautes en écriture ou elle fait deux fois mieux que sa petite sœur. Le chiffre en lecture est moins impressionnant, même si l'on est aux limites de ce qui est possible avec une clef USB en mode BOT. La tenue des performances sur les moyens et petits fichiers est là aussi excellente, tenant près de 231 Mo/s el lecture sur nos fichiers moyens. Son seul bémol concerne nos problèmes systématiques lors du test avec VMWare ou la clef s'est systématiquement arrêté de fonctionner, se déconnectant de Windows. Ceci mis à part, il s'agit d'un des meilleurs modèles haut de gamme.
Bundle
[ Kingston DataTraveler G4 ] [ Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 ]
[ Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ]
Le modèle d'entrée de gamme de Kingston a droit à un emballage en carton et les modèles plus haut de gamme au plastique. Outre les matériaux, l'emballage de la DataTraveler G4 ne donne aucune indication de performance. On n'en saura pas plus non plus sur le site du constructeur, la fiche technique n'ayant pas grand-chose de technique à proposer !
Pour les autres modèles on trouve ces valeurs :
DataTraveler Ultimate 3.0 G3 : 150 Mo/s en lecture, 70 Mo/s en écriture
DataTraveler HyperX 3.0 : 225 Mo/s en lecture, 135 Mo/s en écriture
Les clefs
[ Kingston DataTraveler G4 ] [ Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 ]
[ Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ]
On trouve des conceptions très différentes entre les modèles. Pour l'entrée de gamme c'est le plastique qui règne, le capuchon vient se clipser directement à l'arrière ce qui est pratique. L'Ultimate 3.0 G3 mise sur le côté rétractable avec un corps en plastique recouvert de métal. L'impression de solidité est présente. L'HyperX enfin propose une surface caoutchouc avec deux inserts en métal sur les côtés. Le capuchon se fixe là aussi à l'arrière.
On note un petit détail dans les références de contrôleurs Phison, le modèle haut de gamme utilise une ref « -01 » là où les autres clefs en Phison que nous avons vu utilisent le « -03 ». Il ne s'agit pas d'un ancien stepping, en pratique Phison propose plusieurs versions de son contrôleur qui se différencient par le nombre de canaux (I/O) utilisables. Outre une version 07 qui ne propose qu'un seul canal (et que nous n'avons pas rencontré), la version 03 propose deux canaux distincts là où la version 01 en propose 8.
[ Kingston DataTraveler G4 ] [ Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G3 ]
[ Kingston DataTraveler HyperX 3.0 ]
La DataTraveler HyperX 3.0 propose une construction beaucoup plus intéressante puisque l'on notera l'imposant Phison 01, et surtout les quatre puces NAND déportées via une petite nappe (les deux PCB sont superposés dans la clef). On suppose que Kingston utilise ici au moins quatre canaux pour adresser ces puces, permettant en théorie de doubler les débits par rapport aux modèles 03 à puces mémoires identiques. Voyons ce qui se passe en pratique !
En résumé
D'abord, si l'on peut regretter que Kingston n'offre pas de chiffres de performances pour son modèle d'entrée de gamme, on doit saluer le fait que les chiffres offerts par Kingston sont réalistes. Ils sont même plutôt bas par rapport à nos chiffres de copie sur de gros fichiers qui représente il est vrai le cas idéal pour les clefs.
La DataTraveler G4 propose des performances qui rappellent celles de l'EMTEC Speedway 3.0, à savoir des performances clairement d'entrée de gamme en écriture, et plutôt milieu de gamme en lecture. On notera des caractéristiques similaires entre les deux modèles qui semblent utiliser tous deux de la TLC Toshiba en sus d'un contrôleur Phison classique. Elle a l'avantage du prix par rapport à sa concurrente même si au global la concurrence propose des alternatives un peu plus rapides en écriture.
La DataTraveler Ultimate 3.0 G3 offre de son côté des prestations milieu de gamme, la clef se comportant assez bien également sur les copies de moyens et petits fichiers. Proposée en général à des prix compétitifs, cette clef fait partie des meilleures options en milieu de gamme.
La DataTraveler HyperX 3.0 se place clairement dans le haut de gamme avec des performances très hautes en écriture ou elle fait deux fois mieux que sa petite sœur. Le chiffre en lecture est moins impressionnant, même si l'on est aux limites de ce qui est possible avec une clef USB en mode BOT. La tenue des performances sur les moyens et petits fichiers est là aussi excellente, tenant près de 231 Mo/s el lecture sur nos fichiers moyens. Son seul bémol concerne nos problèmes systématiques lors du test avec VMWare ou la clef s'est systématiquement arrêté de fonctionner, se déconnectant de Windows. Ceci mis à part, il s'agit d'un des meilleurs modèles haut de gamme.
EMTEC Speedway 3.0 en test
Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
Sommaire
1 - Introduction
2 - Petit retour sur l'USB 3.0, le BOT…
3 - …l'UASP, le TRIM, et l'ATA Pass Through
4 - Une clef USB en pratique, formatage, configuration
5 - ADATA DashDrive UV128 et Elite UE700 en test
6 - Corsair Voyager LS, 3.0, GT, GTX et Survivor en test
7 - EMTEC Speedway 3.0 en test
8 - Kingston DataTraveler G4, Ultimate G3, HyperX en test
9 - Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
2 - Petit retour sur l'USB 3.0, le BOT…
3 - …l'UASP, le TRIM, et l'ATA Pass Through
4 - Une clef USB en pratique, formatage, configuration
5 - ADATA DashDrive UV128 et Elite UE700 en test
6 - Corsair Voyager LS, 3.0, GT, GTX et Survivor en test
7 - EMTEC Speedway 3.0 en test
8 - Kingston DataTraveler G4, Ultimate G3, HyperX en test
9 - Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 03/04: Intel lance la 2ème vague de sa 8èm...
- [+] 14/03: Des failles de sécurité spécifiques...
- [+] 11/01: CES: Thermaltake annonce son Level ...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 07/08: Quels chipsets pour Cannon Lake ?
- [+] 27/07: L'USB 3.2 double le débit et attein...
- [+] 06/10: Contrôleur USB Type-C/SATA chez VIA
- [+] 29/09: Carte mère Apollo Lake chez Asus
- [+] 05/09: AMD lance les Bristol Ridge desktop...
- [+] 18/04: MAJ : Protocole d'authentification ...