Comparatif de 20 clefs USB 3.0 128 Go
Publié le 27/10/2014 par Guillaume Louel
PNY propose un modèle de 128 Go à son catalogue, la Wave Attaché 3.0. Il s'agit d'un modèle plutôt placé sur l'entrée de gamme d'un point de vue tarifaire.
Le packaging de la PNY Wave Attaché 3.0 donne quelques informations à l'arrière, notamment sur le nombre de photos que l'on peut stocker en fonction des capacités des clefs. Pour les performances on retrouve un « 5x plus rapide que l'USB 2.0 » (de PNY) qui ne nous avance pas beaucoup.
Un graphique à l'arrière indique un transfert d'un Go en 15 secondes, on apprend en lisant les petites lignes qu'il s'agit d'une mesure en lecture. Cela nous donne environ 66 Mo/s en lecture si l'on en croit le graphique, soit fort peu ! Sur le site du constructeur, le modèle 128 Go n'est pas présent. Les fiches caractéristiques des modèles en dessous parlent de 80 Mo/s en lecture et 20 Mo/s en écriture pour tous les modèles (16, 32 et 64 Go). Là encore, on est dans le très voir trop peu !
La PNY Wave Attaché 3.0 fait partie des modèles rétractables. Les plastiques utilisés sont plutôt bas de gamme mais la clef est très solide, il nous aura fallu beaucoup de difficultés pour voir ce qui était à l'intérieur ! Elle est relativement compacte.
Une fois à l'intérieur, on retrouve une fois de plus le contrôleur Innostar IS903 dont les prestations étaient plutôt bonnes sur les autres modèles qui en étaient équipés. Allons-nous vers une bonne surprise ?
PNY fait le minimum syndical en matière de remarquage de ses puces NAND. On suppose via les utilitaires qu'il s'agit de NAND MLC Intel/Micron.
Avec des caractéristiques faibles rapportées sur le site web du constructeur - qui n'étaient probablement pas les bonnes - la PNY Wave Attaché 3.0 fait forcément une bonne prestation en comparaison. Lorsque l'on y regarde de plus près, la clef est légèrement plus lente que ses deux sœurs équipées du contrôleur Innostar IS903 sur les copies de gros fichiers. Sur les copies de fichiers moyens la tendance s'inverse puisque si elle reste plus lente en lecture, elle est plus rapide en écriture, pour être même une des « meilleures » clefs en écriture (hors très haut de gamme) sur les petits fichiers. On suppose que le firmware de l'Innostar est configuré différemment, dans tous les cas avec des performances plus équilibrées que des modèles comparables, la PNY Wave Attaché – dans la version testée - se démarque nettement du lot avec des prestations solides !
MAJ 14/11 : Un lecteur nous ayant indiqué avoir une clef ayant des performances bien inférieures à notre modèle testé (90 / 80 Mo/s) et un contrôleur différent (Norelsys NS1081), nous avons contacté PNY qui nous a confirmé utiliser plusieurs fournisseurs différents de contrôleurs (et de NAND) pour ce modèle. On peut donc trouver des clefs aux performances disparates, PNY se contentant de respecter les spécifications annoncées qui sont très basses. Une pratique qui se retrouve malheureusement souvent sur l'entrée de gamme.
Bundle
Le packaging de la PNY Wave Attaché 3.0 donne quelques informations à l'arrière, notamment sur le nombre de photos que l'on peut stocker en fonction des capacités des clefs. Pour les performances on retrouve un « 5x plus rapide que l'USB 2.0 » (de PNY) qui ne nous avance pas beaucoup.
Un graphique à l'arrière indique un transfert d'un Go en 15 secondes, on apprend en lisant les petites lignes qu'il s'agit d'une mesure en lecture. Cela nous donne environ 66 Mo/s en lecture si l'on en croit le graphique, soit fort peu ! Sur le site du constructeur, le modèle 128 Go n'est pas présent. Les fiches caractéristiques des modèles en dessous parlent de 80 Mo/s en lecture et 20 Mo/s en écriture pour tous les modèles (16, 32 et 64 Go). Là encore, on est dans le très voir trop peu !
La clef
La PNY Wave Attaché 3.0 fait partie des modèles rétractables. Les plastiques utilisés sont plutôt bas de gamme mais la clef est très solide, il nous aura fallu beaucoup de difficultés pour voir ce qui était à l'intérieur ! Elle est relativement compacte.
Une fois à l'intérieur, on retrouve une fois de plus le contrôleur Innostar IS903 dont les prestations étaient plutôt bonnes sur les autres modèles qui en étaient équipés. Allons-nous vers une bonne surprise ?
PNY fait le minimum syndical en matière de remarquage de ses puces NAND. On suppose via les utilitaires qu'il s'agit de NAND MLC Intel/Micron.
En résumé
Avec des caractéristiques faibles rapportées sur le site web du constructeur - qui n'étaient probablement pas les bonnes - la PNY Wave Attaché 3.0 fait forcément une bonne prestation en comparaison. Lorsque l'on y regarde de plus près, la clef est légèrement plus lente que ses deux sœurs équipées du contrôleur Innostar IS903 sur les copies de gros fichiers. Sur les copies de fichiers moyens la tendance s'inverse puisque si elle reste plus lente en lecture, elle est plus rapide en écriture, pour être même une des « meilleures » clefs en écriture (hors très haut de gamme) sur les petits fichiers. On suppose que le firmware de l'Innostar est configuré différemment, dans tous les cas avec des performances plus équilibrées que des modèles comparables, la PNY Wave Attaché – dans la version testée - se démarque nettement du lot avec des prestations solides !
MAJ 14/11 : Un lecteur nous ayant indiqué avoir une clef ayant des performances bien inférieures à notre modèle testé (90 / 80 Mo/s) et un contrôleur différent (Norelsys NS1081), nous avons contacté PNY qui nous a confirmé utiliser plusieurs fournisseurs différents de contrôleurs (et de NAND) pour ce modèle. On peut donc trouver des clefs aux performances disparates, PNY se contentant de respecter les spécifications annoncées qui sont très basses. Une pratique qui se retrouve malheureusement souvent sur l'entrée de gamme.
MX-Technology MX-LX en test
Sandisk Extreme Pro en test
Sommaire
1 - Introduction
2 - Petit retour sur l'USB 3.0, le BOT…
3 - …l'UASP, le TRIM, et l'ATA Pass Through
4 - Une clef USB en pratique, formatage, configuration
5 - ADATA DashDrive UV128 et Elite UE700 en test
6 - Corsair Voyager LS, 3.0, GT, GTX et Survivor en test
7 - EMTEC Speedway 3.0 en test
8 - Kingston DataTraveler G4, Ultimate G3, HyperX en test
9 - Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
2 - Petit retour sur l'USB 3.0, le BOT…
3 - …l'UASP, le TRIM, et l'ATA Pass Through
4 - Une clef USB en pratique, formatage, configuration
5 - ADATA DashDrive UV128 et Elite UE700 en test
6 - Corsair Voyager LS, 3.0, GT, GTX et Survivor en test
7 - EMTEC Speedway 3.0 en test
8 - Kingston DataTraveler G4, Ultimate G3, HyperX en test
9 - Lexar JumpDrive S33 et P10 en test
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 03/04: Intel lance la 2ème vague de sa 8èm...
- [+] 14/03: Des failles de sécurité spécifiques...
- [+] 11/01: CES: Thermaltake annonce son Level ...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 07/08: Quels chipsets pour Cannon Lake ?
- [+] 27/07: L'USB 3.2 double le débit et attein...
- [+] 06/10: Contrôleur USB Type-C/SATA chez VIA
- [+] 29/09: Carte mère Apollo Lake chez Asus
- [+] 05/09: AMD lance les Bristol Ridge desktop...
- [+] 18/04: MAJ : Protocole d'authentification ...