AMD Radeon HD 3870 et 3850
Publié le 15/11/2007 par Damien Triolet
ConclusionUne fois n'est pas coutume, les 2 fabricants de GPUs nous proposent en même temps ou presque d'excellents produits. Alors qu'ATI et ensuite AMD a accusé des retards successifs par rapport à Nvidia, pour la première fois depuis longtemps, le fabricant revient à niveau et à l'heure. La conséquence est claire et directe : la concurrence entraîne une guerre des prix et des performances, chacun désirant essayer d'être légèrement mieux positionné que l'autre.
AMD et Nvidia sont en effet plus ou moins au courant de ce dont dispose l'autre dans ses cartons ou tout du moins le pressent, ce qui les oblige à anticiper sur les prix, mais également sur les spécifications finales d'une manière assez agressive lorsque tous les deux sont au rendez-vous. C'est tout bénéfice pour l'utilisateur et cela ne pouvait pas mieux tomber en pleine déferlante de très bons jeux gourmands graphiquement.
Sur le plan des performances, c'est Nvidia qui l'emporte. La GeForce 8800 GT est la carte qui affiche les meilleures performances et ce d'une manière consistante avec et sans antialiasing, en DirectX 9 et en DirectX 10. Mais c'est également la carte la plus chère, dont les premiers prix approchent souvent les 250 €.
La Radeon HD 3870 est un cran derrière mais est moins chère, 230 € voire un peu moins et apporte un support complet de DirectX 10.1, un moteur vidéo plus universel et une consommation plus réduite, au prix cependant d'une occupation de 2 slots.
La Radeon HD 3850 en version 512 Mo affiche un énorme intérêt puisque commercialisée à moins de 200 €. Bien sûr elle est un petit peu moins performante, mais affiche un rapport qualité prix très intéressant sous cette barre symbolique. La carte de Powercolor, si elle est bien proposée au prix de 180 € indiqué par le fabricant, avec 512 Mo, un léger overclocking et une connectique HDMI devrait séduire de très nombreux utilisateurs.
Reste qu'il nous est difficile de trancher définitivement entre ces 3 cartes à l'heure actuelle. Ce sont 3 bons produits, dans un mouchoir de poche, et leurs prix sont malheureusement plutôt flous. Annonces trop agressives parfois, changements de dernière minute, offre nettement inférieure par rapport à la demande, font qu'une inconnue subsiste. Votre budget sera aussi déterminant puisque entre une GeForce 8800 GT à 250 € et une Radeon HD 3850 à 180 € il y a une différence significative dans cette gamme.
Enfin terminons par un petit mot sur les versions 256 Mo de ces cartes. Nous estimons que dans de plus en plus de situations, et cela va s'amplifier à l'avenir, 256 Mo sont insuffisants. Dès lors nous vous déconseillons d'opter pour l'une de ces cartes avec si "peu" de mémoire avant que les limitations entraînées aient été clairement analysées, de manière à éviter toute mauvaise surprise.
Récapitulatif
Sommaire
A lire également
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...