Dual core : Intel Pentium D & Extreme Edition 840
Publié le 18/04/2005 par Marc Prieur
Conclusion

Malgré les années qui passent, nos remarques datant de ces précédentes solutions ne changeront guère : ce type de plate-forme est à réserver aux mordus d’applications qui sont d’ores et déjà conçues pour tirer partie d’un système multi processeur, comme c’est le cas des logiciels d’images de synthèse ou encore de nombreux logiciels de traitement vidéo, ainsi qu’aux fanatiques du multi tache intensif. Vous voulez par exemple pouvoir jouer pendant un encodage vidéo ou un rendu 3D ? Alors le dual core est fait pour vous.
Dans les autres cas, passez votre chemin et optez sans regrets pour un processeur mono core qui sera au choix moins cher et du même niveau de performance en mono thread ou au même prix et plus performant. Même dans le cadre d’un multitâche léger, par exemple le surf sur Internet pendant une tâche lourde, le simple core couplé à la technologie HyperThreading permet d’apporter la réactivité nécessaire au système pour un confort d’utilisation approprié. Les Athlon 64, qui sont dépourvus de cette technologie, profiteront d’ailleurs bien plus de l’arrivée d’un second core. Bien entendu cette situation n’est pas figée, et la démocratisation de ce type de processeurs devrait entraîner la multiplication des applications capables d’en tirer partie, et de ce fait rendre cette solution plus attractive. On n’en est toutefois pas là et il sera toujours temps de passer au dual core quand ce sera le cas.

Si le dual core Intel à pour vous un intérêt étant donné l’utilisation que vous faites ou que vous comptez faire de votre machine, et si par le plus grand des hasards vous trouvez un Pentium Extreme Edition 840 en magasin, nous vous conseillons donc de passer votre chemin. Cette onéreuse démonstration technologique n’a en effet pas grand intérêt face aux Pentium D qui devraient être lancés fin Mai et qui seront nettement moins chers. Ces derniers devraient enfin rendre le bi processeur abordable pour tous ... sans toutefois le rendre utile pour toutes les utilisations. Reste qu’à terme et avec la démocratisation des logiciels multithreadés, il ne fait pas de doutes que le dual core deviendra incontournable pour un processeur x86.
Sommaire
A lire également
Vos réactions
Les commentaires ne sont pas autorisés pour ce sujet
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !
Sondage
- Envisagez-vous de passer à RX Vega ?
- Oui, en version RX Vega 64 - 10.39%
- Oui, en version RX Vega 56 - 8.23%
- Oui, mais j'attendrais les customs - 12.3%
- Non, j'ai déjà un GPU équivalent ou supérieur - 24.44%
- Non, mon budget GPU est inférieur à 399$ - 16.87%
- Non, je n'ai pas besoin d'un GPU si performant - 11.06%
- Non, j'attends la prochaine génération - 16.71%