Dual core : Intel Pentium D & Extreme Edition 840

Far Cry

Voici maintenant des performances dans des applications plus ludiques avec pour commencer Far Cry. Pas de changement majeur si ce n’est une légère modification de la scène de test qui est constituée d’un parcours sur la map training en exterieur, et l’utilisation d’une carte ATI. En effet nous avons remarqué que sur certains chipsets, avec certaines révisions de drivers NVIDIA dans ce type de scène assez lourd côté processeur les performances étaient parfois assez bizarres.


Les jeux ne sont pas multithreadés, et ne devraient pas l’être majoritairement avant longtemps étant donné que cela est relativement difficile à faire. Selon EPIC , qui travaille sur l’Unreal Engine 3 qui sera multithreadé, un tel code demande 2 à 3 fois plus de temps de développement et ce n’est qu’a partir de fin 2006 que l’on devrait voir débarquer des jeux et des moteurs tirant pleinement partie d’un processeur dual core.

Du coup, les performances dans Far Cry ne s’améliorent pas du tout et sont du niveau de ce que propose un Pentium 4 540 classique. Un Pentium 4 mono core plus hautement cadencé, ou mieux un Athlon 64, est ici clairement plus avantageux !

Pacific Fighters

Pas de changements importants pour Pacific Fighters si ce n’est le passage à la version 3.04, et l’utilisation d’une carte ATI.


Comme sous Far Cry on ne note pas de gain notable lié à l’augmentation du nombre de core, et les performances des dual core sont donc en retrait du fait de leur fréquence inférieure. Même si beaucoup de jeux sont comme Far Cry nettement plus rapide sur Athlon 64 que sur Pentium 4, on peut voir ici que ce dernier s’en tire ici plutôt bien.