Comparatif LCD 19'', 4, 6, 8 ms, TN, IPS, VA...

Iiyama H1900

Le H1900 nous a réservé de multiples surprises. Iiyama nous l´avait d´abord présenté sur papier fin avril. A cette époque les informations à notre disposition étaient qu´il s´agissait d´un écran basé sur une nouvelle dalle PVA 8 ms et qu´il coûterait 659 €. Maintenant que l´écran s´apprête à sortir, la donne change considérablement. La dalle à l´intérieur est signée Fujitsu et surtout Iiyama indique sur son site qu´il coûtera... 900 € HT ! Soit si ce prix était effectivement pratiqué près de 1100 € TTC. Sa dalle à intérêt à faire des étincelles !

A propos de Fujitsu, il est étonnant de les revoir à ce niveau. Pour rappel, nous vous rapportions en news courant février la vente de leurs activités dalles LCD à Sharp. Il faut croire qu´un accord leur permet de toujours proposer leurs produits.

Ergonomie

Forcément, avec un tel prix l´ergonomie de ce moniteur ne pouvait être que exceptionnelle. On trouve le mode pivot, un pied ajustable en hauteur, deux prises DVI utiles soit pour cloner l´affichage sur un second moniteur identique qui lui serait relié, soit pour former un mur d´images.


La prise analogique proposée est amovible et se transforme, en option, en entrée S-Vidéo et RCA.


Il propose en plus un hub USB quatre ports et les réglages du moniteurs ne se font pas via les boutons en façade mais sous Windows en passant par un logiciel livré plus pratique à l´usage. En revanche, il lui manque un capteur d´ajustement automatique des paramètres d´affichage en fonction de la luminosité ambiante. Son concurrent direct, le Nec LCD 1980FXi lui en est doté...

Rendu des couleurs

Nous tâchons à présent de lancer à chaque fois un premier test d´évaluation des paramètres d´affichage d´usine. Parce que l´outil à notre disposition pour cela est encore en version bêta, ce test ne passe pas à chaque fois. Dans ce cas ci par exemple, il nous a bien donné le gammut du moniteur par défaut, il superpose l´espace sRGB, mais pas les valeurs DeltaE. Cet échec est toutefois moins gênant que sur d´autres moniteurs dans la mesure où on peut imaginer qu´un utilisateur qui déboursera 900 € HT pour un 19 pouces aura certainement le réflexe de le calibrer derrière.

Dans ce cas, voici ce qu´on obtient après quelques ajustements :



Comment lire le graphique ?A gauche le gammut, c´est l´espace colorimétrique qu´est capable de reproduire l´écran, comparé avec l´espace sRGB (celui traditionnellement utilisé entre autre sur les appareils photo numériques). On ne parle pas là de fidélité mais de couleurs reproductibles.
Pour la fidélité il faut se référer au graphique de droite, le DeltaE est une mesure de la différence entre chaque couleur demandée et celle restituée, pondérée par la sensibilité de l´oeil humain.
Delta E > 3 : la couleur demandée diffère sensiblement de celle affichée. 1 < Delta E < 2 : le rendu des couleurs est fidèle. Delta E < 1 : c’est parfait.

C´est bien heureusement très bon. Toutefois, même si le DeltaE moyen est très bas, ce résultat déçoit un peu. Le gammut de cet écran très haut de gamme n´est pas meilleur que celui des LCD classiques. On espérait que pour ce prix Iiyama ou Fujitsu apportent une valeur ajoutée à la dalle en remplaçant les backlights par exemple, par d´autres permettent d´étendre l´espace colorimétrique adressable.

Là, ce résultat est excellent mais pas meilleur que celui des autres écrans MVA 8ms, pourtant 2 à 3 fois moins chers. Pire, il est à peine meilleur que celui de la dalle Samsung TN 8 ms installée dans le Iiyama E480S.

Angles de vision

Après un résultat en demi teinte aux tests colorimétriques, on découvre en plus que les angles de vision de cette dalle sont plus réduits que d´habitude. L´image reste parfaitement visible même vue avec un angle important, mais les couleurs ne font parfaites (ce qu´on cherche sur un écran pour graphistes) que sur une quarantaine de degrés. Au delà de 20° sur la gauche ou sur la droite les couleurs commencent déjà à pâlir.

Sony, qui fait appel lui aussi à une nouvelle dalle Fujitsu, a au moins pris le soin d´ajouter des filtres efficaces sur la dalle pour en ouvrir les angles de vision.

Encore une fois, on peut jouer les autruches en se disant qu´un tel écran sera utilisé avec une casquette, et que donc que l´angle de vision ne compte pas... Hum...

Interpolation

Le H1900 a la particularité d´annoncer monter jusqu´en 1600 x 1200 pixels. Quoi ? Serait-ce un moniteur libre dans ses résolutions, celui qui enfin redimensionnerait les images et les textes correctement ?

Non.

En 1600 c´est très flou. Ça l´est un peu moins en 1024.
Pas mieux que d´habitude.

Jeux vidéo, films DVD et HD

Sur son site Iiyama s´auto-attribue la note maximale pour cet écran dans les contextes PAO, CAO / DAO et bureautique (8 / 8). Le constructeur nippon est nettement plus modeste quand aux jeux, avec une « auto-note » de seulement 4 / 8. Etonnant pour un écran VA 8 ms, et pas de très bon augure pour la suite.

Hé bien finalement, 4 / 8 c´est même assez généreux. Cet écran n´est pas présenté du tout par Iiyama comme doué pour les jeux et ils ont raison. Contentez vous de travailler dessus.

Un petit bon point pour Iiyama quand même : en dépit de caractéristiques différentes, les dalles des écrans H1900 et Sony SDM-HS95P sont toutes deux des 8 ms G2G signées Fujitsu. Les rendus sont effectivement très proches, avec quand même un léger mieux pour Iiyama, preuve sans doute d´une électronique de meilleure qualité.

Pour ce qui est des films, comme l´écran Sony celui-ci est affecté d´un fourmillement dans les zones de dégradés. Les couleurs ont beau claquer, elles sont gâchées par l´imperfection des dégradés. Encore une fois : ce n´est pas un moniteur ludique !

Verdict

Iiyama a beaucoup insisté : malgré la vitesse annoncée de son temps de réponse, cet écran n´est pas fait pour jouer mais pour la retouche d´image et la conception graphique. Et ils ont parfaitement raison. Son ergonomie est très poussée, son rendu des couleurs est très bon, parmi les meilleurs. Le problème, c´est justement ce petit « parmi ». Son prix justifierait qu´il ne soit pas dans les, mais LE meilleur. Et ce n´est pas le cas. S´il était sorti il y a six mois, un tel positionnement aurait été justifié. Mais depuis les dalles TN ont progressé, AU Optronics, qui tire pourtant ses propres dalles MVA de ses droits d´utilisation depuis mars 2003 de 180 brevets de... Fujitsu, a dépassé le maître, et Samsung s´apprête à sortir ses propres dalles PVA 8 ms. La concurrence est rude, le positionnement prix de cet écran ne nous semble clairement pas justifié. N´en déplaise à Iiyama, il faudrait qu´ils le divisent par deux.


Vérifiez la politique de ce constructeur en matière de pixels morts : cliquez ici !

Iiyama E480S Nec LCD 1980FXi