Kodak DX7590 vs Konica Minolta Z3
Publié le 08/10/2004 par Vincent Alzieu
Côte à côte : extérieur zoomIl n´y a cette fois aucune redimension. Les extraits proposés ci-dessous sont de simples copier / coller des images originales.
![]() | ![]() |
Kodak DX6490 | Kodak DX7590 |
![]() | ![]() |
Konica Minolta Z2 | Konica Minolta Z3 |
A gauche les appareils ancienne génération, à droite les nouveaux dont les zooms sont un peu plus forts.
Celui du Z3 est un 12X contre 10X pour celui du Z2.
Le DX7590 est lui équipé d´un 10X, comme le DX6490, mais son capteur dispose maintenant de 5 mégapixels. La taille des images passe ainsi de 2304 x 1728 à 2576 x 1932, soit un gain en taille, et donc en grossissement, de 25 %. Ce qu´on pourrait également interpréter comme un résultat équivalent à celui d´un 4 mégapixels équipé d´un zoom 12,5X (10 + 25 %).
De fait, les grossissements obtenus avec les Z3 et DX7590 sont très proches.
Sur cette photo test, l´absence de stabilisateur ne se fait pas sentir. Les conditions lumineuses étaient bonnes, et donc les vitesses de prise de vue rapides : 1/100s pour le Z3, 1/400s pour le DX7590.
Les différences se font plus sentir quand la luminosité baisse ou que l´on travaille volontairement sur des vitesses basses. Alors qu´il est difficile de passer sous les 1/30s en zoom max sur l´appareil Kodak (même pour la vidéo, l´image à l´écran tremble trop), le Konica Minolta s´en sort toujours très bien à des vitesses trois fois moindres. Les photos suivantes ont été faites en mode S (choix manuel de la vitesse), en intérieur, zoom 12X et sans pied.
![]() | ![]() |
Konica Z3, visée écran à main levée, 1/8 s | Konica Z3, viseur électronique, appareil calé contre le nez, 1/4 s |
En deça des vitesses rapportées ci-dessus, les photos virent au flou.
Sommaire
1 - Duel de gros zooms
2 - Les tests et leurs raisons
3 - Ergonomie
4 - Vitesse
5 - Sensiblité
6 - Côte à côte : intérieur
2 - Les tests et leurs raisons
3 - Ergonomie
4 - Vitesse
5 - Sensiblité
6 - Côte à côte : intérieur
7 - Côte à côte : intérieur basse lumière
8 - Côte à côte : macro
9 - Côte à côte : zoom optique
10 - Côte à côte : mode vidéo
11 - Conclusion
8 - Côte à côte : macro
9 - Côte à côte : zoom optique
10 - Côte à côte : mode vidéo
11 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 27/07: Canon joue cartes sur table
- [+] 05/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 04/05: Comparatif : 10 APN compacts stabil...
- [+] 02/09: Les nouveaux Nikon causent WiFi
- [+] 23/08: Nouveaux compacts Canon
- [+] 19/08: Une avalanche de zooms stabilisés
- [+] 29/07: Les premiers 9 mégapixels
- [+] 28/07: Eizo répond ''oui mais'' à C...
- [+] 21/07: Test : Spyder 2, un colorimètre abo...
- [+] 20/07: MAJ : 3 nouveaux appareils Panasoni...
Sondage
- Envisagez-vous de passer à RX Vega ?
- Oui, en version RX Vega 64 - 10.39%
- Oui, en version RX Vega 56 - 8.23%
- Oui, mais j'attendrais les customs - 12.3%
- Non, j'ai déjà un GPU équivalent ou supérieur - 24.44%
- Non, mon budget GPU est inférieur à 399$ - 16.87%
- Non, je n'ai pas besoin d'un GPU si performant - 11.06%
- Non, j'attends la prochaine génération - 16.71%