Kodak DX7590 vs Konica Minolta Z3

Côte à côte : intérieur

Cette page rapporte la qualité d´image de quatre appareils : les DX6590, DX7590, Z3 et Z2. Nous souhaitons ici comparer la qualité des deux nouveaux appareils (DX7590 et Z3) entre eux, mais aussi les comparer avec les précédents appareils. Parce que trois d´entre eux sont équipés d´un capteur 4 mégapixels et un seul d´un 5 MP, les images initiales (disponibles en pleine taille en lien sous le Détail 1) ont été redimensionnées en 20 x 30 cm 300 dpi sous Photoshop. Cela nous permet de comparer des extraits de tailles comparables en dépit des différences de capteurs.

Kodak DX6490 : détail 1	détail 2

Kodak DX7590 : détail 1	Détail 2

Konica Z3 : détail 1	détail 2

Konica Z2 : détail 1	Détail 2

Kodak vs Kodak

Le rendu de couleurs sur les deux DX est strictement le même. A croire que d´une génération à l´autre Kodak n´a absolument pas modifié son processeur. Très proches, les deux images accusent quelques différences de netteté à l´avantage du DX7590. On le voit particulièrement sur l´étiquette de la bouteille d´huile d´olive (à gauche, Détail 1). Les caractères du 5 MP sont un peu plus nets.

Konica Minolta vs Konica Minolta

Le précédent comparatif 4 mégapixels avait fait ressortir la dominante de rouge du Z2. Ici, elle est encore plus marquée sur le Z3. Toutefois sur l´ensemble de nos 20 photos de comparaison c´est un peu moins vrai. Tous deux tirent de manière égale vers le rouge. Le traitement des images semble avoir été modifié un peu. L´image du Z3 est un peu plus nette que celle du Z2 mais aussi, comme on l´a souligné à la page précédente, un peu plus bruitée aussi. Ce qui est logique : accentuer les traits fait également ressortit plus les pixels parasites.

DX7590 vs Z3

Kodak l´emporte haut la main.Son image est plus détaillée, les couleurs sont plus fidèles, moins agressives.