Comparatif : 6 scanners à moins de 1000 Frs

Publié le 19/12/2000 par
Imprimer

Hewlett Packard ScanJet 3400C

Le translucide est à la mode depuis l´iMac, qu´à cela ne tienne, HP nous a fait ici un scanner... translucide. Enfin, un couvercle translucide. Ca n´apporte rien, bien sur, mais ça peut faire joli quand on a un Mac.

Côté caractéristique, rien ne le distingue de ses concurrents. Logiciels : idem, à ceci près que l´OCR livré est de loin le plus mauvais avec un taux de reconnaissance de seulement 73 % qui lui vaut d´obtenir un zéro pointé dans cette discipline. Pourquoi 73 % ? Tout simplement parce que quand une police de caractère est un peu trop grosse (un titre par exemple), le module d´OCR intégré au pilote considère la phrase comme une image et ne l´analyse pas. Ajoutez y les difficultés habituelles que rencontrent les scanners quand il s´agit de reconnaître les caractères spéciaux comme les guillemets, le @, les "/" et "\", etc., et le taux de reconnaissance s´effondre.

Je vous rassure tout de suite : il suffit de télécharger sur le web n´importe quel OCR, même en version limitée, pour corriger le problème et obtenir un résultat tout à fait satisfaisant. Pour preuve, le taux de reconnaissance passe à 93 % dès qu´on couple le scanner avec OmniPage Pro 10.

Côté rapidité, le scanner est plutôt plus rapide que ses concurrents, Epson Perfection 640U excepté, mais ses performances en qualité sont systématiquement en dessous de la moyenne. La meilleure place qu´il obtient dans les tests individuels est un 3ème (ex aequo) sur 6 lors du scan en 75 ppp.

Plus décevant encore, son pilote ! Mais qu´il est énervant ! Il se ferme après chaque image numérisée et fait donc perdre beaucoup de temps quand vous avez une série d´images à scanner. Plus fort encore : il perd vos paramètres à chaque réouverture.

Exemple le pire : vous avez 10 images à numériser en provenance d´une revue.

Vous ouvrez le pilote, soit directement depuis votre application préférée (PhotoShop, etc.), soit à l´aide du bouton raccourci sur le scanner. Automatiquement se lance une prévisualisation (17 secondes). La photo étant issue d´une publication papier, il vous faut aller activer l´option de détramage. Hop, quand l´option est validée, il relance systématiquement une nouvelle prévisualisation : 17 secondes supplémentaires à attendre. La résolution par défaut étant fixée à 200 ppp, il vous faut maintenant retourner dans les menus ouvrir une fenêtre qui enfin vous donnera accès au bon paramètre. Et alors seulement vous pourrez envoyer votre numérisation. Sitôt la numérisation terminée, le pilote se ferme automatiquement sans vous lasser enchaîner sur une autre photo. Il vous faudra donc répéter toutes les opérations précédentes pour vos images suivantes. Pour chaque image ainsi numérisée, comptez donc 1 minute 20 avant d´obtenir votre résultat, contre moins de 50 secondes pour le Perfection 640U. Personnellement, moi, je perds patience.

En revanche, le scanner est assez silencieux.

Après tout ce que j´ai dit, pourquoi une note finale à 7,5 ? Parce que ce scanner ne coûte que 690 F. D´accord, il est moins bon que le Perfection 640U, mais il coûte 300 F de moins que ce dernier et les fans de HP apprécieront de trouver un scanner dans cette gamme de prix.

Vos réactions

Top articles