Les contenus liés au tag Intel

Microsoft devrait publier un patch ce mois activant la fonction Speed Shift intégrée dans les processeurs Skylake et que nous avions décrite ici. Pour faire bref, Speed Shift donne le contrôle du couple fréquence/tension au processeur qui l'ajustera directement en fonction de la charge et non pas sur demande du système d'exploitation.

Il faudrait ainsi un minimum de 1ms pour effectuer un saut de fréquence contre 20 à 30ms auparavant, et 35ms pour passer de la fréquence minimale à la fréquence maximale au lieu de 100ms. De quoi améliorer légèrement la réactivité du système lors des changements de charge, ou accélérer le traitement de tâches à la charge CPU très variable. A contrario, sur des charges lourdes sur plus de quelques secondes il ne faut pas s'attendre à voir de gain.

Intel promettait ainsi des gains tant en performance qu'en consommation sous des benchs légers tels que WebXPRT'15 ou TabletMark 3, mais aussi sous des tests un peu plus lourds avec 2 à 5% de performances en mieux sous PCMark 8 par exemple. Nos confrères de AnandTech  ont pu avoir accès à une version de Windows 10 supportant Speed Shift, et ils ont noté des résultats logiquement assez variables : aucun sous PCMark8 dans la charge Work, 2.8% pour la charge Home. Avec des tests Javascript sous Microsoft Edge les gains sont de 2.6% sous Kraken 1.1, 4% pour Octane, 26% sous WebXPRT'13 et 20% pour WebXPRT'15.

S'il n'est pas dit qu'à l'usage l'utilisateur ressente le gain lié à Speed Shift, il est quantifiable sous certaines charges ce qui valide cette technologie qui permet à Intel de pousser encore un peu plus loin l'efficacité de son architecture Skylake. Il ne reste plus qu'à la produire dans des volumes suffisants pour la demande, histoire de mettre fin à une pénurie que nous annoncions début septembre et qui perdure...

Intel vient d'annoncer une petite mise à jour pour ces SoC à base de Braswell via un nouveau stepping "D" permettant d'augmenter les performances. La fréquence Turbo est en fait revue à la hausse côté CPU comme iGPU, sans que la hausse soit précisée. Au passage l'ampérage maximal pouvant être fournit aux CPU comme à l'iGPU augmente sensiblement, passant de 7.7A à 10A pour le CPU et de 11A à 12A pour l'iGPU. Le TDP des Celeron reste cependant à 6 watts, alors que celui du Pentium passe de 6 à 6.5 watts.

Ce changement est accompagné d'une nouvelle dénomination, on passera ainsi du Celeron N3050 au Celeron J3060, du Celeron N3150 au Celeron J3160 et du Pentium N3700 au Pentium J3710. Intel en profitera au passage pour renommer l'iGPU qui passera de HD Graphics à HD Graphics 405 sur les Pentium et HD Graphics 400 sur les Celeron, le nombre d'EUs étant dans un cas de 16 et dans l'autre de 12. Pour rappel nous avons publié un dossier sur les Celeron N3150 et Pentium N3700 cet été.

En 2010, Intel avait ouvert à Dalian en Chine la Fab 68, une usine destinée à produire des chipsets en 65nm. Cette usine qui avait donc vocation à travailler sur un process assez ancien va bénéficier d'un investissement de 3.5 milliards de $ destinée à la convertir en une nouvelle usine de pointe dédiée à la mémoire non-volatile.

Intel espère ainsi commencer la production de 3D NAND au second semestre 2016 dans cette usine qui pourrait recevoir jusqu'à 5.5 milliards de $ d'investissement durant les prochaines années. . Pour rappel Intel est associé à Micron côté mémoire, les deux fabricants ayant conjointement mis au point récemment la 3D Xpoint qui sera utilisée sur des SSD Optane l'an prochain.

Selon nos confrères de Computerbase , Intel vient de faire un pas en avant supplémentaire dans sa segmentation puisque les Xeon E3-1200 V5, qui utilisent la même architecture Skylake et le même LGA 1151 que leurs pendants en Core i5 et i7, ne fonctionneront pas sur les chipsets grand public tels que les Z170 ou H170.

Il faudra ainsi impérativement un chipset spécifique, de référence C232 ou C236, faute de quoi le système ne bootera pas du fait d'une protection que les fabricants de cartes mères ne semblent pas en mesure de contourner actuellement. Jusqu'alors on pouvait également utiliser les Xeon sur les cartes mères classiques à condition d'avoir un bios adapté ce qui permettait d'avoir accès à un choix plus large de configuration cœur / fréquence / TDP ainsi qu'à des modèles 4 cœurs avec Hyperthreading moins onéreux.


Les Xeon E3-1200 V5 lancés ce jour sont au nombre de 11 et vous trouverez ci-après un récapitulatif de leurs caractéristiques de ServeTheHome.com . Il faut compter 250 à 612$ pour une version 4 cœurs avec Hyperthreading, alors que le ticket d'entrée minimal en Core i7 est à 303$. A noter que sur les descriptifs mis en ligne par Intel sur ARK , aucune mention n'est faite de l'AVX-512 qui débarquera du coup probablement plutôt sur les Skylake-E/EP/EX.

Intel l'a confirmé officiellement en juillet, le tick-tock est abandonné et le 14nm restera d'actualité au second semestre 2016 avec l'arrivée de Kaby Lake, après Broadwell en 2014 et Skylake cette année. Il faudra attendre un an supplémentaire pour voir débarquer Cannonlake et sa gravure en 10nm.

On ne sait encore pas grand choses des améliorations apportées par Kaby Lake mais les dernières informations publiées par Benchlife.info  donnent quelques détails pour le timing. Premièrement le lancement se fera en deux temps, puisqu'une première version 2 cœurs de Kaby Lake sera prête à être livrée sur portables en version U et Y (basse et très basse conso) entre la mi-août et la fin octobre.

Celle-ci ne bénéficiera toutefois pas du support du HDCP 2.2 qui n'arrivera que sur une nouvelle version dont l'arrivée est prévue au mieux en toute fin d'année et plus probablement au premier trimestre 2017 sur portable. Bizarrement seule une version 2 cœurs se voit associée à un iGPU et de l'eDRAM (3e), et il n'arrivera qu'entre février et mai.

Côté desktop Intel attendra cette révision supportant le HDCP 2.2 avec deux versions qui sont prévues, une première à 4 cœurs entre mi-décembre 2016 et fin février 2017, une seconde à 2 cœurs entre février et mai 2017. Ces deux versions sont annotées comme pouvant fonctionner avec les chipsets actuels série 100 ainsi qu'une nouvelle génération qui sortira en même temps. Une bonne nouvelle qu'il faut toutefois tempérer avec la présence d'une autre puce prévue en même temps que les 4 cœurs mais qui sera cette fois un Skylake 4 cœurs associé à un GPU de type GT4e, c'est-à-dire complet et avec de l'eDRAM qui apportera des gains de performances également en charge CPU. Cette fois il n'est question d'une compatibilité de cette nouvelle puce qui sera probablement le fer de lance de la gamme Intel en 2017 qu'avec les nouveaux chipsets !

Voilà donc une feuille de route assez erratique qui découle probablement de choix fait dans l'urgence suite au report du 10nm et de Cannonlake. Si on peut comprendre à la rigueur les raisons économiques entraînant un lancement en deux temps sur mobile, surtout si la seule différence se situe au niveau de l'HDCP 2.2, l'arrivée d'un "Skylake+" incompatible avec les cartes mères actuelles serait pour le moins navrante. Ce planning laisse également des doutes sur la capacité d'Intel à maintenir l'arrivée de Cannonlake en 2017.