Actualités informatiques du 20-06-2013

On le sait depuis l'AFDS 2012, AMD compte atteindre le Teraflops sur l'APU Kaveri (il était plus précisément question de 1,05 Teraflops). A l'heure actuelle, un A10-6800K peut atteindre environ 799 Gflops en simple précision, 131 côté CPU et 648 côté iGPU.

Contrairement à Haswell qui intègre sur chaque cœur une seconde unité FMA 256 bits et double donc les Gflops atteignables par rapport à Sandy Bridge et Ivy Bridge, Steamroller ne devrait de ce côté pas améliorer les choses par rapport à Piledriver avec une unité FMA 256 bits (en fait deux unités 128 bits qui peuvent être unifiées) par module, soit pour chaque "cœur" Steamroller un débit équivalent à 1/4 de celui d'un cœur Haswell. Un 4770K arrive donc au chiffre (très théorique) de 848 Gflops (448 Gflops CPU + 400 Gflops iGPU) contre 1241 Gflops pour un 4770R à base de GT3e (409 + 832) qui est donc déjà au dessus du Teraflops sur le papier.

Chez AMD c'est donc plutôt du côté de l'iGPU qu'il faudra chercher le gain sur Kaveri et le Teraflops devrait être atteint via l'intégration de 512 unités de calcul d'après cet extrait d'une présentation AMD. Ce chiffre confirme en fait la supposition dont nous vous avions fait part lors de l'évocation du Teraflops à l'AFDS par AMD.

Ces 512 unités sont l'équivalent de ce qu'embarque une Radeon 7750 qui utilise un Cape Verde bridé. Logiquement la fréquence devrait être aux alentours de 900 MHz, de quoi atteindre 921 Gflops pour l'iGPU, le CPU permettant d'atteindre les 1,05 Teraflops.

Pour ce qui est du jeu il ne faut toutefois pas s'attendre aux performances d'une Radeon 7750 telle que communément implémentée en GDDR5 et les 67,1 Go /s de bande passante qui vont avec. Comme la 7750 DDR3 qui dispose de 23,8 Go /s, l'iGPU de Kaveri devrait être fortement limité par sa bande passante mémoire, 31,7 Go /s à partager avec le GPU en DDR3-2133. On peut s'attendre à un niveau de performances du même ordre, soit plutôt dans les eaux d'une 6670 GDDR5 au lieu d'une 6670 DDR3 pour les APU actuels, ce qui n'est déjà pas si mal. Reste maintenant à savoir quand Kaveri débarquera !

Intel a annoncé au travers de son PCN un grand ménage au sein de ses gammes de produit SSD. Les SSD 313, 320, 520, 525 et 710 sont désormais en fin de vie. Les SSD 330 Series 60 et 120 Go ont pour leur part subit le même sort début mai, sans remplacement par des 335 comme ce fut le cas des 180 et 240 Go.

Tous sont basés sur de la mémoire 25nm, en version MLC classique généralement, MLC haute endurance sur le 710 mais aussi en SLC sur les SSD 313, des mSATA 20 et 24 Go destinés au SSD caching.

Comme d'habitude chez Intel l'arrêt n'est pas brutal et Intel prendra les commandes pour ces produits pendant encore quelques mois, néanmoins il précise que du fait de contraintes d'approvisionnement en 25nm elles ne seront pas forcément honorées.

L'Intel SSD 910, au format PCIe, reste donc le seul SSD en 25nm d'une gamme qui pour le reste est composée de SSD utilisant de la MLC 20nm : SSD 335, DCS3500 et DCS3700. Seul le SSD 335, disponible uniquement en versions 180 et 240 Go et qui utilise un contrôleur SandForce, est destiné au grand public alors que les DC S3500 et DC S3700 utilisant un contrôleur maison sont orientés vers le monde professionnel. Logiquement, Intel conseille à ses clients de passer du SSD 710 au DC S3700 (MLC HET dans les deux cas), et plus étonnamment du SSD 320 au DC S3500 alors que le premier était plutôt destiné au grand public et le second au monde pro, en écartant complètement le SSD 335.

Intel semble donc se désengager du marché des SSD grand public, probablement parce qu'il n'offre plus un niveau de marge suffisant pour un géant de Santa Clara habitué à des marchés plus juteux. Il faut également rappeler que début 2012 Intel s'était désengagé partiellement de sa joint-venture IMFT au sein de laquelle il fabrique de la Flash en association avec Micron.