Actualités informatiques du 23-04-2007
- Puce DDR2 2 Gbits et TSV chez Samsung
- Barcelona: +50% en FPU, +20% sur les entiers
- Comparatif : 10 kits 2x1 Go DDR2-800 4-4-4
- Dossier: Comparatif : 10 kits 2x1 Go DDR2-800 4-4-4
- Baisse de prix & nouveaux Core 2
Flux XML avec la liste des 20 dernières actualités.
| Avril 2007 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| L | M | M | J | V | S | D |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Actualités précédentes - Vendredi 20 Avril 2007
Puce DDR2 2 Gbits et TSV chez Samsung
Samsung annonce avoir développé des puces de DDR2 d'une capacité de 2 Gigabits en recourant à la technologie through-silicon vias.
En pratique, il s'agit de quatre die de 512 megabits intégrés au sein d'un même packaging et communicant entre elles via des connexions verticales en cuivre dont les tracés sont réalisés au laser. En assemblant 16 puces de 2 Gigabits sur une seule barrette, le coréen va pouvoir proposer des modules doubles faces d'une capacité de 4Go.
Samsung ne donne pas de date précise quand à la production en volume de ces puces, et il faut noter qu’en soit une densité de 2 Gigabits n’est pas exceptionnelle puisque Samsung comme Micron échantillonnent déjà ce type de puce en DDR2, et ce jusqu’en DDR2-667 CL5. Reste que selon Samsung, cette technologie permettrait de gagner en densité, de réduire la consommation et vraisemblablement les perturbations électriques (longueur des connexions réduites oblige), d'où la possibilité d'une montée en fréquence plus aisée.
Barcelona: +50% en FPU, +20% sur les entiers
En dépit d'un contexte financier plutôt terne, AMD a profité de l'annonce de la disponibilité des Opteron 2222SE et 8222SE à 3 GHz et du quatrième anniversaire de la technologie AMD64 pour donner quelques indications sur les performances du core Barcelona en sus de celles déjà communiquées.
A en croire le fondeur texan, un Opteron quad core basé sur cette nouvelle architecture serait respectivement 50% et 20% plus rapide dans les calculs à virgules flottantes et sur les entiers sous SPEC CPU2006 qu'un Xeon quad core, à fréquence égale. On notera que les dernières rumeurs font état d’un lancement à 2.3 GHz en juin puis de 2.5 GHz au troisième trimestre alors que Intel est à 2.66 GHz sur ses Xeon et devrait profiter du 45nm pour dépasser les 3 GHz début 2008.
Malgré ce léger avantage en termes de fréquence côté Intel, les chiffres d’AMD restent donc très prometteurs mais il ne faut pas perdre de vue que la corrélation entre les performances sous SPEC CPU2006 et les performances applicatives n’est pas toujours évidente. Vivement les premiers tests !
Comparatif : 10 kits 2x1 Go DDR2-800 4-4-4
Quelle mémoire haut de gamme choisir ? Entre capacité, fréquence, timings, marque et modèle, pas facile de s’y retrouver. Voici un comparatif de 10 kits de 2 Go DDR2-800 4-4-4 pour vous y aider.
> Comparatif : 10 kits 2x1 Go DDR2-800 4-4-4
Dossier : Comparatif : 10 kits 2x1 Go DDR2-800 4-4-4
Quelle mémoire haut de gamme choisir ? Entre capacité, fréquence, timings, marque et modèle, pas facile de s’y retrouver. Voici un comparatif de 10 kits de 2 Go DDR2-800 4-4-4 pour vous y aider.
[+] Lire la suite
Baisse de prix & nouveaux Core 2
9 mois après le lancement de sa gamme Core 2, Intel accouche enfin d’une baisse de prix. L’attente fut longue mais le nouveau né est à la hauteur des espérances puisque la baisse varie entre 29 et 40% selon le modèle, seules les versions « Extreme » n’étant pas touchées.
Les Core2 E6300 et E6400, qui étaient auparavant à 224 et 183$, sont pour leur part remplacés par des E6320 et E6420 18% et 11% moins onéreux tout en disposant d’un cache L2 de 4 Mo, comme sur les modèles E6600 et E6700. Les adeptes de l’overclocking apprécieront qu’un Core 2 4 Mo ne soit plus qu’à 163$, soit presque deux fois moins qu’un E6600 avant la baisse.
|
| ||||||||
Voici pour information le gain de performance enregistré sur le passage de 2 à 4 Mo à 2.13 GHz, soit entre E6400 et E6420 :
Du côté de l’entrée de gamme, le E4400 fait son apparition, et le E4300 en profite pour se rapprocher des 100$. Ces processeurs en FSB800 disposent respectivement de coefficients de x9 et x10 qui facilitent la tache des overclockeurs. On notera également que le ticket d’entrée pour le quad core est désormais moins onéreux, puisque de 530$, mais il faudra pour rappel attendre la rentrée et la baisse qui aura lieu à cette époque pour qu’il soit vraiment abordable puisqu’il sera alors à 266$, tout comme le E6850 qui sera un Core2 à 3 GHz en FSB1333.
Quid du positionnement de l’offre Intel Core 2 face à l’offre AMD Athlon 64 X2 qui a été fortement remaniée via 3 baisses de prix au cours de ces trois derniers mois ? Voici la comparaison, basée sur les prix officiels :
La première chose que l’on remarque c’est bien entendu que AMD place trois modèles en dessous du E4300, ce qui fera les affaires des bourses réduites. Sur les modèles de milieu de gamme, on retrouve un combat E6320 vs 5000+, alors que le E6420 est pris en sandwich par les 5200+ et 5600+. Le 6000+ est un peu plus cher qu’un E6600.
En termes de performances, E6320 et 5000+ 90nm sont comparables, par contre la version 65nm est en léger retrait. Les 5600+ et 6420 sont de même niveau alors que le 6000+ est un peu derrière un E6600. D’un point de vue performance / prix pas de grosse différence entre 150 et 200$ donc, l’avantage côté overclocking et consommation étant toutefois du côté des Core 2.
Côté évolutivité, il semble de plus en plus clair que les cartes mères Socket 775 actuelles ne supporteront pas les Core 2 gravés en 45nm, mais à défaut on peut déjà avoir du quad core en 65nm. A contrario AMD commence à annoncer timidement que ces futurs quad core fonctionneront sur les cartes mères AM2 actuelles, mais devrait le faire de manière plus officielle, sur son site par exemple, afin de s’engager clairement auprès de ceux qui optent pour une plate-forme AM2.
