Baisse de prix & nouveaux Core 2

Publié le 23/04/2007 à 00:01 par
Envoyer Imprimer

9 mois après le lancement de sa gamme Core 2, Intel accouche enfin d’une baisse de prix. L’attente fut longue mais le nouveau né est à la hauteur des espérances puisque la baisse varie entre 29 et 40% selon le modèle, seules les versions « Extreme » n’étant pas touchées.


Les Core2 E6300 et E6400, qui étaient auparavant à 224 et 183$, sont pour leur part remplacés par des E6320 et E6420 18% et 11% moins onéreux tout en disposant d’un cache L2 de 4 Mo, comme sur les modèles E6600 et E6700. Les adeptes de l’overclocking apprécieront qu’un Core 2 4 Mo ne soit plus qu’à 163$, soit presque deux fois moins qu’un E6600 avant la baisse.

Intel Core 2 Duo E6420
Comparer les prix
Intel Core 2 Duo E6320
Comparer les prix

Voici pour information le gain de performance enregistré sur le passage de 2 à 4 Mo à 2.13 GHz, soit entre E6400 et E6420 :


Du côté de l’entrée de gamme, le E4400 fait son apparition, et le E4300 en profite pour se rapprocher des 100$. Ces processeurs en FSB800 disposent respectivement de coefficients de x9 et x10 qui facilitent la tache des overclockeurs. On notera également que le ticket d’entrée pour le quad core est désormais moins onéreux, puisque de 530$, mais il faudra pour rappel attendre la rentrée et la baisse qui aura lieu à cette époque pour qu’il soit vraiment abordable puisqu’il sera alors à 266$, tout comme le E6850 qui sera un Core2 à 3 GHz en FSB1333.

Quid du positionnement de l’offre Intel Core 2 face à l’offre AMD Athlon 64 X2 qui a été fortement remaniée via 3 baisses de prix au cours de ces trois derniers mois ? Voici la comparaison, basée sur les prix officiels :


La première chose que l’on remarque c’est bien entendu que AMD place trois modèles en dessous du E4300, ce qui fera les affaires des bourses réduites. Sur les modèles de milieu de gamme, on retrouve un combat E6320 vs 5000+, alors que le E6420 est pris en sandwich par les 5200+ et 5600+. Le 6000+ est un peu plus cher qu’un E6600.

En termes de performances, E6320 et 5000+ 90nm sont comparables, par contre la version 65nm est en léger retrait. Les 5600+ et 6420 sont de même niveau alors que le 6000+ est un peu derrière un E6600. D’un point de vue performance / prix pas de grosse différence entre 150 et 200$ donc, l’avantage côté overclocking et consommation étant toutefois du côté des Core 2.

Côté évolutivité, il semble de plus en plus clair que les cartes mères Socket 775 actuelles ne supporteront pas les Core 2 gravés en 45nm, mais à défaut on peut déjà avoir du quad core en 65nm. A contrario AMD commence à annoncer timidement que ces futurs quad core fonctionneront sur les cartes mères AM2 actuelles, mais devrait le faire de manière plus officielle, sur son site par exemple, afin de s’engager clairement auprès de ceux qui optent pour une plate-forme AM2.

Vos réactions

Top articles