Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320

Publié le 18/04/2011 par
Envoyer Imprimer
Intel SSD 510
En conservant peu ou prou le même contrôleur depuis septembre 2008, Intel s'est clairement fait dépasser en termes de performances. En attendant un éventuel nouveau contrôleur maison, le constructeur a lancé il y a peu une nouvelle gamme de SSD SATA 6 Gbps, les Intel SSD 510 Series.

Utilisant de la mémoire Flash 34nm, ils utilisent comme le C300 et le M4 de Crucial un Marvell 88SS9174. Ce n'est toutefois pas la même révision, puisqu'il s'agit de la BKK2, alors que le C300 est en BJP2 et le M4 en BL02. Crucial comme Intel précisent toutefois que ce n'est pas la révision la plus importante, mais le firmware, qu'ils indiquent tout deux co-développer avec Marvell.

Les performances annoncées sont les suivantes :


Les débits séquentiels sont très bons, puisqu'ils 10 à 20% supérieurs à ceux affichés par le M4, mais ceci se fait au dépend des accès aléatoires qui sont 2 à 6 fois inférieurs. Par rapport aux Intel SSD 320 Series, les débits sont également en forte hausse, alors que les accès aléatoires sont en baisse.



La version 120 Go du SSD 510 d'Intel intègre donc un contrôleur Marvell 88SS9174-BKK2, 128 Mo de DRAM Hynix et 16 puces de Flash Intel 34nm 29F64G08CAMDD.



La version 250 Go se distingue de part l'utilisation de puces 29F16B08JAMDD.

12,7% environ de l'espace Flash est utilisé pour le wear leveling et les optimisations internes sur la version 120 Go, contre 9,1% sur la version 250 Go.
Vos réactions

Top articles