Les derniers contenus liés au tag LM87800

Dossier : Comparatif SSD : 28 SSD de 480 à 512 Go

Publié le 07/10/2013 à 14:40 par Marc Prieur

Les SSD de 480 à 512 Go se trouvent désormais à 200-300 €, de quoi faire de l'œil à nombre d'entre vous afin de se passer d'un disque dur dans nos PC. Mais lequel choisir ? Voici un comparatif de 28 modèles !

[+] Lire la suite

Test de 6 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 20/05/2013 à 11:30 par Marc Prieur

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 120 à 128 Go avec 6 nouvelles références, ce qui porte le total à 32 ! Voici un rapide descriptif des SSD ajoutés et ce qu'il y a à en retenir :

Corsair Force GS 128 Go


Cette nouvelle déclinaison de SSD à base de SandForce SF-2281 chez Corsair fait cette fois appel à de la mémoire MLC Sandisk 24nm. Cette mémoire permet à ce SSD d'être deux fois plus rapide en écriture que les SandForce combinés à de la mémoire IMFT 25nm avec 303 Mo /s, mais au dépend de la lecture limitée à 372 Mo /s. Le Force GS ne sera toutefois un bon choix pour qui cherche un débit en écriture élevé soutenu, du fait de la perte de performances inhérente au SandForce après avoir utilisé au moins une fois toute la Flash du SSD. Sur cette capacité, le Force GS n'est pas donc plus intéressant que les autres SandForce, bien que ses performances applicatives restent d'un très bon niveau.

Corsair Neutron GTX B 120 Go

Dans sa version B, le Neutron GTX n'utilise plus de la Flash MLC Toshiba 24nm toggle mais de la 19nm. Combiné au contrôleur Link_A_Media Devices LM87800, il est très proche de son prédécesseur et offre globalement de très bonnes performances. L'équilibre final reste par contre plus destiné à un SSD de type serveur, avec notamment une très bonne tenue des performances en écritures aléatoires, que d'un SSD pour PC classique. On lui reproche comme aux autres Neutron des débits séquentiels faibles sur des transferts de petite taille. Garanti 5 ans et un peu plus cher que la moyenne, il mériterait donc une autre cible.

Crucial M500 120 Go

Nous avions déjà testé la version 480 Go du Crucial M500 ici. Il est pour rappel basé sur un Marvell 88SS9187 combiné à de la mémoire MLC IMFT 20nm. Ce sont des dies de 128 Gb qui sont utilisés, avec des pages de 16 Ko, ce qui complique les choses pour le contrôleur. En pratique il s'avère en retrait sur le Crucial M4 dans quasi tous les domaines, ce qui sans en faire un mauvais SSD fait qu'il n'a pas notre préférence d'autant qu'il est amputé de 8 Go d'espace accessible à l'utilisateur afin d'assurer l'intégrité des données et n'est pas moins cher.

OCZ Vertex 3.20 120 Go

Le Vertex 3 passe de la mémoire IMFT 25nm à la 20nm, et OCZ n'a pas répété la même erreur que sur le Vertex 2 lors du passage de la 32 à la 25nm. D'une part, nous avons donc droit à une nouvelle référence, et d'autre part les performances restent comparables, OCZ ayant fait le choix d'utiliser des die 64 Gb comme en 25nm et non pas les die 128 Gb également disponibles en 20nm. Espérons que l'avenir ne réservera pas de mauvaises surprises de ce côté. Il manque seulement au Vertex 3.20 un prix qui profite réellement du passage au 20nm, comme c'est le cas sur le Kingston V300, pour qu'il tire son épingle du jeu.

Sandisk SSD 120 Go

Le SDSSDP-128G de Sandisk constitue l'entrée de gamme de Sandisk. A l'intérieur on trouve un contrôleur maison, le Sandisk SDC1 associé à de la mémoire Sandisk MLC 24nm. Si les débits séquentiels dans les tests synthétiques sont de très bon niveau, ce SSD souffre par contre de performances très basses dans le domaine des accès aléatoires, particulièrement en écriture, ainsi que dans nos tests pratiques d'écriture de fichiers. Son comportement n'est pas sans rappeler celui du Kingston V200 à base de contrôleur JMicron JMF661 qui a depuis été corrigé par une mise à jour du firmware. Au final même si les performances applicatives restent peu éloignées du groupe de tête nous vous conseillons d'éviter ce modèle.

Sandisk Ultra Plus 128 Go

Comme sur l'Extreme qui est doté d'un SandForce SF-2281, Sandisk fait ici appel à un contrôleur tiers ce qui ne semble pas une mauvaise idée à la vue du paragraphe précédent. L'Ultra Plus combine un Marvell 88SS9175, 64 Mo de DRAM et de la Flash Sandisk 19nm Toggle ce qui lui permet d'afficher un très bon niveau global de performances. Sans être au niveau d'un Samsung 840 Pro ou un d'un Plextor M5P, il est ainsi dans le groupe de tête tout en étant parmi les plus abordables, de quoi en faire à un des SSD à privilégier.
> Comparatif SSD 2012-2013 : 32 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Hynix rachète Link_A_Media

Tags : LAMD; LM87800; SK Hynix;
Publié le 26/06/2012 à 16:21 par Marc Prieur

Hynix semble vouloir prendre de l'ampleur sur le marché du SSD puisqu'après avoir lancé sous sa propre marque un SSD à base de SandForce, le fabricant de mémoire vient de racheter Link_A_Media (LAMD) pour 248 millions de $.


Peu connue du grand public, cette société spécialisée dans les SoC pour disques durs et SSD a récemment fait parler d'elle avec son nouveau contrôleur pour SSD LM87800 qui sera utilisé par les Corsair Neutron et Neutron GTX annoncés au Computex.

Hynix rejoint donc Samsung dans le cercle très fermé des sociétés pouvant maitriser tous les aspects d'un SSD, alors qu'Intel l'a quitté après s'être désengagé partiellement d'IMFT (Flash) et utilisé des contrôleurs tiers (Marvell puis SandForce).

Corsair Neutron et Neutron GTX, nouveau contrôleur

Publié le 05/06/2012 à 09:17 par Marc Prieur

Corsair lance une nouvelle génération de SSD, les Neutron GTX et les Neutron. Déclinés en versions 120, 240 et 480 Go en version GTX et 120 et 240 Go en version classique, ces SSD utilisent un nouveau contrôleur SATA 6G LM87800 de Link-A-Media Devices (LAMD) qui lui est exclusif à ce jour.


Garantis 5 ans, les SSD Neutron et Neutron GTX devraient débarquer en juillet en format 2.5" et 7mm de hauteur, un adaptateur 3.5" étant fourni en bundle. On ne sait pour l'instant pas grand-chose du contrôleur LM87800 mais Corsair annonce les niveaux de performances suivants pour les Neutron GTX et Neutron, sans préciser pour quelle capacité ils sont valables :

- Lecture séquentielle : 555 Mo /s
- Ecriture séquentielle : 500 Mo /s et 370 Mo /s
- Lecture aléatoire 4K : 90K IOPS
- Ecriture aléatoire 4K : 90K IOPS et 85K IOPS

Vous l'aurez compris ce sont les versions GTX qui seront les plus performantes, mais on ne sait pas encore si le delta est lié à un bridage logiciel ou à l'utilisation de Flash NAND MLC moins rapide. Corsair précise que ces débits sont valables avec des données compressibles ou incompressibles, taclant au passage les SSD pour lesquels ce n'est pas le cas… alors que les Corsair Force 3 et Force GT en font partie !
Neutron Series SSDs provide impressive read and write speeds with both compressed and non-compressible data regardless of file type. This is a significant advantage compared to other SSDs on the market which offer quick load times with compressible files, but get bogged down significantly when reading compressed data such as video files.

Dossier : Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 13/04/2012 à 14:50 par Marc Prieur

Un SSD, c'est bien, mais lequel ? Il était de mettre face à face les dernières nouveautés avec les anciennes références, c'est désormais chose faite avec ce comparatif de 37 SSD 120 à 128 Go en SATA 6G !

[+] Lire la suite

Top articles