Les derniers contenus liés au tag OCZ

Toshiba vient d'annoncer une nouvelle référence de SSD, le TL100  destiné à l'entrée de gamme. Il vient prendre sa place en dessous des VX500 introduits au milieu du mois.

Le modèle de contrôleur utilisé est pour l'instant inconnu, Toshiba précisant simplement qu'il s'agit d'un modèle "Toshiba" et qu'il utilise sa propre mémoire flash NAND TLC. Côté débits séquentiels, on retrouve 550 Mo/s et 530 Mo/s annoncés en pointe, et des chiffres d'IOPS 4Ko aléatoires de respectivement 85k et 80k. Des chiffres particulièrement élevés puisque l'on est au dessus de ceux annoncés sur le VX500. On imagine facilement, entrée de gamme oblige, qu'ils ne sont pas soutenus et obtenus uniquement via des techniques types SLC caching.

Le TL100 sera disponible uniquement en versions 120 et 240 Go, accompagné d'une garantie de trois ans. Les prix et la disponibilité ne sont cependant pas annoncés !

Toshiba vient d'annoncer un nouveau modèle de SSD, le VX500. Il vient remplacer le VT180, précédemment connu sous la référence Vertex 180 chez OCZ, sans pour autant viser le même niveau de performances.

Il s'agit d'un disque 2.5 pouces qui utilise un contrôleur Toshiba TC358790 (exit les Barefoot/Indilinx) couplé à de la mémoire NAND 15nm MLC, là aussi de chez Toshiba. Ces SSD sont disponibles en quatre capacités, 128, 256, 512 et 1024 Go, et l'on notera que seul le modèle 1 To voit son contrôleur épaulé de 256 Mo de RAM, les autres modèles en sont dépourvus.

Côté performances, Toshiba annonce des débits séquentiels de 550 Mo/s en lecture et 512 Mo/s en écriture pour les modèles 512/1024 Go. Sur ces mêmes modèles, la marque annonce 92k IOPS en lecture et 64k IOPS en écriture (65k pour le 1 To).

Nos confrères d'Anandtech  ont eu l'occasion de tester ces modèles et notent que Toshiba utilise la méthode "cache SLC". Cela permet d'augmenter les débits en pointe mais entraîne des baisses de performances lorsqu'il faut récupérer l'espace.

Côté prix, Toshiba annonce 64, 93, 153 et 337 dollars respectivement pour ses modèles qui sont accompagnés d'une licence d'Acronis True Image, des prix qui le rapprochent d'un Samsung 850 EVO, utilisant certes de la 3D NAND mais dont les performances sont supérieures.

Toshiba annonce aujourd'hui l'OCZ RD400. Au format M.2 et utilisant une interface PCIe x4 Gen3, ce SSD utilise le protocole NVMe 1.1b. Il est disponible en deux versions, associé ou non à une carte adaptatrice pour un slot PCIe x4.

Vous aurez noté notre formulation, c'est bien Toshiba qui annonce ce SSD, preuve si il le fallait du changement de stratégie opéré par Toshiba pour OCZ. L'OCZ RD400 est en fait la déclinaison retail du Toshiba XG3 qui est lui réservé au marché OEM. Il utilise un contrôleur Toshiba, le TC58NCP070GSB, qui n'a a priori rien en commun avec le contrôleur NVMe JetExpress que développait OCZ à une époque et qui semble donc abandonné. Côté NAND on retrouve de la MLC 15nm Toshiba.

 

 

Les performances annoncées sont élevées, voici ce qu'il en est respectivement pour le débit en lecture, écriture, IOPS aléatoire 4K en lecture puis écriture et endurance :

• 128 Go : 2200 Mo/s, 620 Mo/s, 170K IOPS, 110K IOPS, 74 To
• 256 Go : 2600 Mo/s, 1150 Mo/s, 210K IOPS, 140K IOPS, 148 To
• 512 Go : 2600 Mo/s, 1600 Mo/s, 190K IOPS, 120K IOPS, 296 To
• 1024 Go : 2600 Mo/s, 1550 Mo/s, 210K IOPS, 130K IOPS, 592 To

Il faut rappeler qu'en pratique rare sont les usages qui profiteront de telles performances pour creuser l'écart face à un SSD SATA classique. La garantie est de 5 ans, le RD400 bénéficie bien entendu du logiciel OCZ SSD Utility (ex. OCZ Toolbox) et du programme de garantie avancé (ex. ShieldPlus) qui permet d'obtenir un échange anticipé et une prise en charge des frais de ports. Côté tarif il faut compter environ 120, 185, 340 et 810 € selon la capacité, avec 20 € en sus pour la version avec carte PCIe x4.

Après avoir racheté OCZ en 2014, Toshiba semble vouloir passer à la vitesse supérieure en termes d'intégration. Le nouveau site d'OCZ  met désormais en avant la marque Toshiba, et le catalogue a au passage été réduit à seulement deux modèles : seuls restent les TR150 et VT180, qui correspondent respectivement aux Trion 150 et Vector 180.

Ces nouveaux SSD arborent là aussi la marque Toshiba, alors que tous les autres sont en fin de vie, ce qui inclue au passage la gamme professionnelle. Le RevoDrive 400 qui avait été présenté au CES et qui est pour rappel un SSD M.2 PCie Gen3 NVMe 1.1b capable d'atteindre 2.4 Go /s en lecture reste à l'ordre du jour selon la page d'accueil.

OCZ lance officiellement le Trion 150 qu'il avait déjà présenté lors du CES. Successeur direct du Trion 100, il se distingue principalement par un changement de NAND puisque si on reste en TLC Toshiba on passe du 19 au 15nm, une première. Rappelons que s'il est vendu sous la marque OCZ, c'est la maison mère Toshiba qui est à l'origine de cette gamme de SSD - OCZ n'intervenant que pour les étapes de validation finales.

L'arrivée de la NAND 15nm devrait permettre à OCZ de positionner ce SSD de manière encore plus agressive, il sera décliné en versions 120, 240, 480 et 960 Go et toujours associé à une garantie ShieldPlus de 3 ans qui permet d'obtenir un échange anticipé et une prise en charge des frais de retour. Par rapport au Trion 100, l'endurance annoncée ne baisse pas malgré la finesse de gravure inférieure et on est à des niveaux largement suffisants pour un usage classique.

Les performances annoncées sont également identiques à celles de son prédécesseur et donc élevées même en écriture, mais pour ce faire il fait appel à l'artifice désormais habituel sur les SSD d'entrée de gamme qui consiste à avoir un "cache SLC" qui permet d'avoir une zone mémoire plus rapide en écriture. Sur le Trion 100 ce cache avait une capacité équivalente à 1.5% du SSD, soit 3.6 Go sur le 240 Go, il est probable qu'il en soit de même sur le Trion 150. Sur Trion 100, hors du cache le débit descendait à 120 Mo /s sur les versions 240, 480 et même 960 Go, mais lors du CES OCZ a parlé d'un débit qui serait désormais à 180 Mo /s dans un tel cas sur le Trion 150 bien qu'aucune mention n'en soit faite dans les spécifications.

Les Trion ne sont pour rappel pas les seuls SSD affectés par ce grand écart en écritures, c'est aussi le cas des Crucial BX200 qui tombent même sous les 100 Mo /s avec une taille de cache similaire ! Les Sandisk Ultra II sont également touchés mais dans une moindre mesure, leur cache étant quasiment 3x plus grand et le débit en écriture restant supérieur à 200 Mo /s à partir du modèle 240 Go. Le Samsung 850 EVO reste pour sa part le SSD en TLC le plus apte à encaisser de grosses écritures rapidement puisque s'il dispose d'un tel cache, avec une capacité réduite comme chez OCZ et Crucial, hors de ce dernier les performances sont identique à partir de la version 500 Go alors qu'on tombe à 300 Mo /s en version 250 Go.

Bref, si pour un usage classique le Trion 150 fera l'affaire comme les autres SSD en TLC, il ne faut pas perdre de vue que ses spécifications masquent des écarts qui peuvent être importants pour des usages plus intensifs en écriture.