Les derniers contenus liés aux tags OCZ et SSD PCI-E

OCZ est en train de finaliser l'OCZ Vector PCIe, son premier SSD à base de contrôleur Indilinx, qui a un peu de retard puisqu'il devait initialement débarquer au début du trimestre.

Comme les derniers Z-Drive ou RevoDrive OCZ utilise la technologie VCA 2.0 qui permet d'agréger plusieurs contrôleurs de SSD pour créer un espace de stockage unique. VCA 2.0 est en fait est basé sur une partie matérielle constituée d'un contrôleur SAS PCI-Express Marvell et d'une partie logicielle (firmware + pilote) écrite par OCZ.


Les contrôleurs utilisés ne sont donc plus des SandForce sur le Vector mais deux Indilinx Barefoot 3 pour des capacités accessibles de 240, 480 et 960 Go. Le Vector PCIe utilise une interface PCI Express x4 Gen2 et les tests effectués sous AS-SSD et ATTO sur un 960 Go lors du CeBIT qui nous sont rapportés par Lab501.ro  correspondent aux chiffres annoncés, à savoir environ 1 Go /s en lecture séquentielle et 140K IOPS en lecture aléatoire (avec 64 accès concurrents). Reste que si on dispose de ports SATA 6 Gb/s, il est déjà possible d'atteindre un tel niveau de performances avec deux SSD en RAID 0.

OCZ profite du CES pour insister sur le changement d'approche dans la conception de ses produits depuis les déboires connus par la société. OCZ admet et assume avoir commis des erreurs, notamment en faisant la course aux parts de marchés, ce qui a posé des problèmes de fiabilité inacceptables sur certains produits. Tout en étant conscient que corriger l'image négative liée à ces problèmes prendra du temps, la société est confiante dans le virage qui a été effectué : moins de gammes de produits, moins d'empressement et beaucoup plus de tests avant la sortie de nouveaux modèles ou de nouveaux firmwares.

Du coup, sur le CES, la traditionnelle collection de nouveaux SSD a fait place à une seule nouveauté qui est en quelque sorte un dérivé d'un produit déjà existant. OCZ préparé ainsi un dérivé PCI Express du Vector ou plutôt d'un double Vector. Au format PCI Express 4x, ce SSD embarque 2 contrôleurs Indilinx Barefoot 3 qui seront accompagnés chacun de 512 Mo de DDR3 pour les versions 240 Go et 480 Go et de 1 Go de DDR3 pour la version 960 Go.

Notez que si la mémoire flash est comme pour le Vector de la MLC 25nm ONFI d'IMFT, la version PCI Express fait appel à un petit peu d'overprovisioning, contrairement à la version SSD au format classique.

OCZ annonce des performances qui pourront atteindre 1 Go/s et 140.000 IOPS. Les quelques chiffres présentés par OCZ font état d'un gain d'une dizaine de pourcents par rapport au Revo3. La disponibilité est prévue pour le début du premier trimestre 2013 mais la tarification n'a pas encore été fixée.

L'année 2012 s'annonce chargée pour OCZ qui présente au CES de nombreux prototypes de ses produits à venir, sans trop s'avancer sur leur date de commercialisation, ni sur leur prix.

OCZ confirme tout d'abord son intérêt pour la mémoire Flash de type TLC (3 bits par cellule) à travers un prototype basé sur des modules Micron pilotés par le contrôleur Everest de la marque. Les spécifications initiales annoncent des performances qui devraient atteindre 500 Mo/s et 30 000 IOPS. OCZ s'attend à pouvoir réduire les coûts au niveau de la Flash de 30%, tout en précisant que ce chiffre dépendra du cours de la mémoire TLC à l'approche de sa commercialisation, qui devrait se faire avant l'été. Le fabricant indique par contre qu'il est encore trop tôt pour parler de l'endurance, qui pourrait être le gros point noir de cette mémoire.

Si OCZ propose avec l'Everest (Indilinx IDX300) un contrôleur qui se situe dans la bonne moyenne, tout du moins pour les grosses capacités (voir notre test), son successeur est clairement destiné à tenter de prendre la tête en terme de performances. L'Everest 2, ou Indilinx IDX400, s'attache principalement à augmenter les performances lors des accès aléatoires et à réduire l'amplification d'écriture. OCZ parle de débits séquentiels de 550 Mo/s en lecture et de 500 Mo/s en écriture ainsi que de 90 000 IOPS. Ce dernier chiffre est ainsi doublé par rapport à l'Octane et OCZ insiste qui plus est sur le fait qu'Everest 2 permettrait en pratique de s'approcher beaucoup plus de ses débits théoriques. Attendu pour cet été, ce SSD pourrait bien devenir le futur Vertex 4.


OCZ expose également 3 SSD dérivés du contrôleur Kilimanjaro (88NV9145), annoncé il y a quelques jours , développé en collaboration avec Marvell et qui gère nativement une ligne PCI Express 2.0. Le premier est un SSD au format mini-PCIe annoncé avec des débits de 500 Mo/s ou de 50 000 IOPS. Ensuite, Lightfoot est un disque dur externe équipé d'une connectique Thunderbolt et de 128 Go à 1 To de mémoire Flash qui est annoncé avec un débit de 750 Mo/s ou de 100 000 IOPS. Comptez 2$ par Go de stockage.


Enfin, le Z-Drive R5 combinera jusqu'à 16 de ces contrôleurs grâce à des switchs PCI Express 3.0 de PLX. OCZ avance des débits préliminaires de 3 Go/s et de 1.8 millions d'IOPS pour le modèle exposé tout en précisant pouvoir monter à 7 Go/s et 2.5 millions d'IOPS par la suite. La capacité de stockage pourra atteindre 12 To.

Avant cela, OCZ s'apprête à introduire une dernière évolution du Z-Drive 4 avec la variante RM1616 qui combinera 16 contrôleurs SandForce SF-2200 sur une carte PCI Express 2.0 8x pour atteindre une capacité de 16 To et 1 millions d'IOPS.


Alors qu'OCZ annonçait lors du CES précédent se retirer du marché de la mémoire DRAM, le fabricant y revient cette année avec un ram drive dénommé æonDrive. Un contrôleur maison est chargé de transformer jusqu'à 64 Go de DRAM en mémoire pseudo-non-volatile. OCZ avance des performances de 140 000 IOPS en 4K et de 540 000 IOPS en 512 octets, le tout avec une latence de moins de 20 µs, des spécificités qui seraient demandées dans des domaines professionnels très spécifiques tels que la finance.

Marvell et OCZ viennent d'annoncer conjointement un nouveau contrôleur destiné aux SSD, le 88NV9145 (nom de code Kilimanjaro). D'un côté, cette puce est connectée au système par un lien PCI Express 2.0 x1, de l'autre, elle peut gérer jusqu'à 128 Go de Flash sur 4 canaux avec des performances pouvant atteindre 93K IOPS en lecture 4K aléatoire et 70K en écriture.

Jusqu'alors les SSD PCI-Express OCZ utilisaient une combinaison un contrôleur Marvell SAS PCI-Express connecté en x8 au système et qui adressait 2 à 4 contrôleurs SandForce.


Cette nouvelle architecture permet de se passer de l'overhead lié à la gestion SAS/SATA, mais cela signifie au passage qu'il nécessitera un pilote spécifique. Marvell indique qu'il fournira un pilote Windows et Linux AHCI, mais le 88NV9145 est également compatible avec le standard NVMHCI (NVM Express) pour lequel Intel fournit un pilote Linux.



OCZ lancera au CES qui a lieu la semaine prochaine le Z-Drive R5 qui combinera plusieurs 88NV9145 à l'aide de switchs PCI-Express PLX, PLX ayant été racheté en octobre par OCZ - on comprends mieux pourquoi. Avec 16 88NV9145 combinés, Marvell annonce 1,4 millions IOPS en lecture aléatoire contre 1,04 millions en écriture. OCZ parle pour sa part de capacité pouvant atteindre les 12 To, ce qui nous laisse penser que le Z-Drive R5 sera décliné sous d'autres formes qu'une carte PCI-Express classique puisque cela nécessite 96 88NV9145 combinés !

OCZ vient d'annoncer des déclinaisons Max IOPS de ses SSD PCI-Express RevoDrive 3 et RevoDrive 3 X2. Pour rappel le RevoDrive 3 combine en son sein 2 contrôleurs SandForce SF-2281, contre 4 pour le RevoDrive X4. Ces contrôleurs sont utilisés en RAID via un contrôleur Marvell SAS PCI-Express qui est combiné à un firmware maison d'OCZ.

Les gains de performances annoncés par rapport aux versions classiques restent sommes toute réduit, puisque sur le RevoDrive 3 on passe par exemple de 975 Mo /s en lecture, 875 Mo /s en écriture et 120K IOPS en écriture aléatoire 4K à 1000 Mo /s, 900 Mo /s et 135K IOPS.

Sur le RevoDrive 3 X2 le gain est plus important côté débit, puisque l'on passe sur la version 240 Go par exemple de 1500 Mo /s, 1225 Mo /s et 200K IOPS sur la version classique à 1900 Mo /s, 1700 Mo /s et 230K IOPS.

Il faut savoir que comme les Agility 3, les RevoDrive 3 utilisent de la mémoire Flash IMFT 25nm asynchrone. OCZ a donc probablement modifié la mémoire sur ses versions Max IOPS, probablement pour de l'IMFT 25nm synchrone comme sur le Vertex 3 voir de la Toshiba 32nm comme sur les Vertex 3 Max IOPS.

Le résultat devrait surtout se faire sentir sur les données incompressibles par le contrôleur SandForce, malheureusement OCZ ne communique pas sur cette gamme sur ce type de performances pourtant plus réalistes que celles obtenues avec des données fortement compressibles. Il faut ainsi savoir qu'avec un tel type de donnée un RevoDrive 3 X2 480 retombe à environ 700 Mo /s en lecture et 500 Mo /s, ce qui est bien moins impressionnant que 1500 et 1250 Mo /s officiels !