Les derniers contenus liés aux tags Indilinx et Indilinx Everest

Afficher sous forme de : Titre | Flux

Focus : Vertex 4 : firmware 1.4 pour booster les perfs

Publié le 07/05/2012 à 15:02 par Marc Prieur

OCZ devrait bientôt publier le firmware 1.4 pour ses Vertex 4 destiné à améliorer les performances. Que promet OCZ ? Des améliorations sur les débits séquentiels :

-Vertex 4 128 Go : 550/420 Mo /s en lecture/écriture (contre 535/200) -Vertex 4 256 Go : 550/465 Mo /s en lecture/écriture (contre 535/380) -Vertex 4 512 Go : 550/475 Mo /s en lecture/écriture (contre 535/475)

Si on note une légère amélioration en lecture, c'est surtout du côté de l'écriture sur les...

[+] Lire la suite

Dossier : Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 13/04/2012 à 14:50 par Marc Prieur

Un SSD, c'est bien, mais lequel ? Il était de mettre face à face les dernières nouveautés avec les anciennes références, c'est désormais chose faite avec ce comparatif de 37 SSD 120 à 128 Go en SATA 6G !

[+] Lire la suite

Une puce Marvell derrière les Indilinx Everest !

Publié le 12/04/2012 à 08:27 par Marc Prieur

AnandTech  dévoile une information assez inattendue concernant les derniers contrôleurs Indilinx Everest 1 et 2. Ces puces, respectivement marquées comme étant des IDX300 et des IDX400 sont d'un point de vue hardware des puces Marvell. L'IDX300 serait un 88SS9174 (que l'on trouve dans les les Corsair Performance Pro, Crucial M4, Intel SSD 510 et Plextor M2/M3) avec une fréquence plus importante, alors que l'IDX400 pourrait être également basé sur une puce Marvell, sans que l'on sache si il s'agit d'un 88SS9174 ou du nouveau 88SS9187.


D'un point de vue purement hardware tous les contrôleurs se ressemblent désormais beaucoup : il s'agit de puces composés d'un CPU ARM, d'un peu de mémoire interne, d'un PHY SATA 6 Gb/s, d'un bus pour une mémoire DRAM externe et capables d'adresser la Flash sur un certain nombre de canaux, généralement 8. Ce qui fait surtout le contrôleur ce n'est en fait pas le hardware mais le software, c'est-à-dire le firmware qui sera exécuté par le CPU ARM.

Le firmware est lui spécifiquement développé par Indilinx et donc exclusif à OCZ, alors qu'il y a également quelques différences du côté de l'implémentation avec des fréquences plus importantes. OCZ n'est toutefois pas le premier à développer des firmware pour la puce Marvell puisque les autres SSD l'utilisant disposent également de firmware très personnalisé, mais qui restent basés sur le software Marvell a priori contrairement à celui d'Indilinx, et offrent des comportements qui ne sont pas aussi proches entre-eux que les SSD en SandForce.

Bien que cela ne remette pas en cause les qualités intrinsèques des Vertex 4, voilà une information intéressante qu'OCZ voulait cacher depuis quelques mois.

Dossier : OCZ Vertex 4 512 et 256 Go en test

Publié le 04/04/2012 à 15:00 par Marc Prieur

Après l'Octane, OCZ passe l'Indilinx Everest à la vitesse supérieure avec le Vertex 4. Quelles nouveautés se cachent derrière le petit dernier de cette lignée qui fait bouger les SSD depuis 2009 ?

[+] Lire la suite

L'OCZ Vertex 4 pointe le bout de son nez

Publié le 06/03/2012 à 16:54 par Marc Prieur / source: ComputerBase

OCZ a laissé filtrer quelques benchmarks de son futur Vertex 4 lors du CeBIT. Contrairement aux Vertex 2 et 3, il ne s'agit pas ici d'un contrôleur SandForce mais de l'Everest 2 d'Indilinx qui est utilisé.


En terme de performances, la pré-version en version 240 Go affichait sous ATTO des débits séquentiels maximums de 473 Mo /s en lecture et 368 Mo /s en écriture, contre environ 80K et 70K IOPS en lecture et en écriture aléatoire 4K QD64 sous AS SSD (8K et 20K environ en QD1).


Des chiffres intéressants, notamment dans le domaine des accès aléatoire ou on note une forte amélioration par rapport à l'Everest premier du nom qui accusait un retard dans ce domaine face à la concurrence. Reste maintenant à voir ce que ce Vertex 4 donnera dans sa version finale attendue pour l'été.

Top articles