Les contenus liés au tag Gigabyte

La bande passante mémoire n'est pas sans impact sur les performances des cartes graphiques. Sur l'entrée de gamme pourtant, il n'est pas rare de voir des déclinaisons qui peuvent à la fois être équipées de DDR3 ou de GDDR5.

Prenons l'exemple de la Radeon HD 6670. Elle est trouvable à 65-70 € associée à 1 Go de DDR3 à 800 MHz, et à 80 € environ avec 1 Go de GDDR5 à 1 GHz. Sachant qu'à fréquence égale la bande passante de la GDDR5 est doublée par rapport à la GDDR3/DDR3, cette dernière version a donc une bande passante mémoire 2,5 fois supérieure ! En pratique, cela se traduit par un avantage de 50 à 80% en performances comme vous pouvez le voir ici.

Si les Radeon HD 7750 étaient relativement épargnées par ce phénomène, les choses semblent se compliquer ces derniers temps. Gigabyte, HIS ou Sapphire ont chacun lancé des Radeon HD 7750 utilisant 2 Go de DDR3 à 800 MHz, au lieu de 1 Go GDDR5 à 1125 MHz sur une 7750 classique. La bande passante de la version GDDR5 est donc 2,8 fois supérieure, et la perte de bande passante ne sera pas compensée par l'espace mémoire supérieur de la version DDR3, le Radeon HD 7750 n'étant pas assez puissant pour utiliser des réglages nécessitant autant de mémoire vidéo.


PowerColor s'est également engouffré dans cette brèche et lance pas moins de 3 cartes combinant Radeon HD 7750 et 1, 2 et 4 Go de mémoire DDR3 à 800 MHz (les AX7750 1GBK3-H, AX7750 2GBK3-H et AX7750 4GBK3-H). On trouve cette fois une version 4 Go encore moins utile, et surtout une version 1 Go qui devrait être la moins chère de toute les Radeon HD 7750… mais également, et de loin, la moins performante.

Voilà donc une mauvaise nouvelle, les constructeurs profitant de la relative méconnaissance du public achetant ce genre de carte pour leur vendre des versions DDR3 quelques euros de moins que les versions GDDR5 plus intéressantes. AMD n'est pas tout blanc ici, puisqu'il serait de son chef d'interdire purement et simplement ce genre de combinaison (la page produit de la Radeon HD 7750  se limitant à la GDDR5) ou tout du moins de lancer une déclinaison associant un GPU Cape Verde et de la DDR3 sous une autre dénomination, Radeon HD 7730 par exemple.

A 2 jours de leur lancement officiel, les GeForce GTX 650 et 660 de plusieurs constructeurs s'affichent sur la toile. C'est notamment le cas des MSI, Gigabyte ou EVGA... petit tour d'horizon des diverses fuites répertoriées à ce jour.

Chez MSI c'est la GTX 650 Power Edition qui a fait parler d'elle. Adoptant un PCB personnalisé et overclockée d'usine (1124 MHz sur le GPU et 1250 MHz pour le gigaoctet de GDDR5), la carte est censée utiliser un système de refroidissement identique à celui de la HD7770 Power Edition OC de la marque qui est permet de choisir entre un ventilateur, deux ventilateurs superposés ou deux ventilateurs l'un à côté de l'autre (cf. cette news).


C'est ensuite au tour de Gigabyte dont les GTX 660 et GTX 650 ont été copieusement dévoilées. La GTX 660 ressemble comme deux gouttes d'eau à une GTX 660 Ti, utilisant le traditionnel PCB bleu de la marque et le refroidissement WindForce 2x déjà rencontré sur les 660 Ti. Côté fréquences on attend un GPU à 1098 MHz couplé à 2 Go de GDDR5 tournant à 1502 MHz.


Toujours chez Gigabyte c'est la GTX 650 maison que l'on a croisé sur quelques sites. Le modèle sera overclocké d'origine (1110 MHz pour le GPU) et disposera de 2 Go de mémoire. Côté refroidissement le constructeur a opté pour un ventilateur de 100mm.


Enfin chez EVGA les GTX 660 SuperClocked et GTX 650 sont également de sortie. La GTX 660 SuperClocked semble arborer les mêmes dimensions que la GTX 660 Ti d'EVGA et utilise le refroidissement Signature que l'on retrouve sur les 660 Ti, 670 et 680. La carte devrait également être dotée de 2 Go de GDDR5.La GTX 650 est bien plus courte et refroidie par un ventilateur de 70mm.

Pour rappel, la GeForce GTX 650 combine le GK107, déjà utilisé sur la GeForce GT 640 avec de la DDR3, avec de la mémoire GDDR5. De son côté la GeForce GTX 660 utilisera un nouveau GPU, le GK106. Rendez-vous jeudi pour le test !

Ce sont deux modèles mini ITX qui viennent compléter le catalogue Gigabyte. Entre les deux, seul le chipset diffère. La première est une GA-H77N-WIFI en H77 (à gauche sur l'image), la seconde une GA-Z77N-WIFI en Z77 (à droite sur la photo).

Au nombre des fonctionnalités intéressantes, on trouvera sur les deux cartes un module WiFi et Bluetooth Intel supportant le Wireless Display. Le reste de la fiche technique est plus classique: deux emplacements pour DDR3 1600 et un PCIe x16 3.0 fonctionnant en x16, 2 SATA 3 Gbps et 2 autres SATA 6Gbps, jusqu'à 4 USB 3.0 (deux à l'arrière et 2 sur le PCB) et jusqu'à 6 ports USB 2.0.

Sur l'arrière encore se trouvent 2 ports HDMI et un DVI-I, en plus de 2 RJ45, des USB et de la connectique audio. On regrettera la proximité entre le port PCI Express x16 et le LGA 1155.

Gigabyte a récemment mis en ligne une nouvelle Radeon HD7850 dotée d'un seul gigaoctet de GDDR5 (toujours en 256 bits) au lieu des habituels 2 Go.

La carte est enregistrée sous la référence GV-R7850OC-1GD et bénéficie d'un GPU cadencé à 900 MHz. Son Go de GDDR5 quant à lui fonctionne à 1200 MHz. Elle utilise le système de refroidissement WindForce 2X, et est labellisée Ultra Durable 2, exactement comme la HD7850 2 Go de la marque. La carte est déjà disponible à la vente pour 230€ environs. On remarquera au passage que la HD7850 1Go de Gigabyte vient compléter une offre similaire déjà bien étoffée (comprenant déjà entre autre les Asus HD7850-DC-1GD5, Sapphire Radeon HD 7850 OC 1 Go et Radeon HD 7850 1 Go, MSI MSI R7850-1GD5/OC 1 GB). Autre constat, la solution Gigabyte est positionnée bien au dessus de nombre de ses concurrentes vendues pour la plupart sous les 190€, y compris pour les modèles overclockés d'usine.